|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 36
|
如果像我一樣共買過三次seagate，就有兩次是用一個月就故障，
即便是RMA比較便宜(郵局便利袋55元)，但那也是錢啊， 而且資料的損失也是很嚴重的損失啊！ 總之買硬碟靠運氣，不管選哪個牌子，只要運氣不好跟它相衝， 本來以為很划算的選擇也會要你付出更多的代價。 |
|||||||
2008-07-28, 10:41 AM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2002 您的住址: 豐原~~
文章: 850
|
SEGATE家的HD弟從7代以後就沒入手過了.....
這期間用的 不是H(7K80~7K500)牌 就是W牌(WD80JB~640AAKS)... 使用狀況也都不錯.... 這陣子幫裝機或自用應該也不會入手S牌 雖然保固是長一點 但也都比他牌貴一點 重點是光看那搜尋時間就縮了... 加上綜合測試下來 S牌一向也都落後H牌和W牌...... 這S牌到底哪迷人?? 弟是不那麼了解.....也許真的是保固巴.... PS.但是2.5吋弟倒是買過幾顆S牌 只要一個USB就可以啟動 是不錯~~
__________________
CPU: Intel® Core™ i7-6950X MB: MSI X99A GAMING PRO CARBON RAM: Micron DDR4 2400 16gx8 VGA: MSI RTX3050 GAMING X 6G SSD1: PLEXTOR M8PeG SSD2: INTEL 750 1.2TB POWER: CORSAIR AX1600i + HDPLEX 500W OS: Windows 2019 in ram 此文章於 2008-07-28 10:52 AM 被 d8953903 編輯. |
||
|
2008-07-28, 10:49 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
 只要花55元就可以換回良品 而且有很大的機會容量升級 不修才奇怪吧 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2008-07-28, 12:19 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
這個問題其實沒有什麼好吵的，要效能強，那就選 WD-640G，但是保固只有三年。
要保固長，那就選 Seagate-640G，但是效能比較差，優點就是台灣有轉運站，而且送修回來有時候運氣好會升級。 其實我個人是不相信 Seagate-640G 比 WD-640G 慢那樣久才上市，效能還會輸，我認為是因為要保固五年的關係，所以原廠透過韌體控制的方式，故意把效能設定得比較低，這樣自然壽命就會比較久。  廠商又不是笨蛋，把效能拉高的話，那就會常常在壞，偏偏又保故五年，變成RMA 成本大增。  同時消費者也因為常常送修，在消費者的心目中這個品牌的『可信賴度』會搞爛掉。
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板！ 價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴！ AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2 |
|
2008-07-28, 03:32 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 豐原~~
文章: 850
|
引用:
請問b兄 上面那一段話 請問有何佐證嗎? 弟很好奇您的依據是? 效能高=常常壞? 所以S牌效能略低 是因為保固考量? 抱歉~ 連續用了四個問號...@@! 只因這觀點太特殊 弟還真是第一次看到.... 還是您這是玩笑話?
__________________
CPU: Intel® Core™ i7-6950X MB: MSI X99A GAMING PRO CARBON RAM: Micron DDR4 2400 16gx8 VGA: MSI RTX3050 GAMING X 6G SSD1: PLEXTOR M8PeG SSD2: INTEL 750 1.2TB POWER: CORSAIR AX1600i + HDPLEX 500W OS: Windows 2019 in ram |
|
|
2008-07-28, 04:32 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008 您的住址: 圖書館
文章: 85
|
引用:
有時候事情換個角度想，又可以想出講出一套不一樣的解釋 廠商當然不是笨蛋 那為什麼要把效能故意做輸給WD的 讓WD的在市場上狂銷熱賣，這顆最近真的是狂銷熱賣的狀態 Seagate的少賣這麼多，連賺都還沒賺到 還考量什麼RMA的成本 只能說消費者真的是看CP值去買的 買WD的想要降效能使用也可以啊，自己開HDTUNE就可以調了 就怕效能低的不能調高 |
|
|
2008-07-28, 04:37 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005
文章: 325
|
引用:
也許人家是有錢人.. 幾千元的東西沒有看在眼裡啦~~要用就買,壞了就丟了..幹嘛要修~~ |
|
|
2008-07-28, 04:39 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005
文章: 325
|
引用:
實際用起來的感覺是差不多的啦~~~很多人都是看了數據,才對效能這二個字有感覺 差那幾個數字,用起來的感覺真的有那麼大嗎?? |
|
|
2008-07-28, 04:55 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
在生產成本大家都差不多的狀態下，用的料件品質壽命也差不多，把效能拉高，馬達的負擔加重、讀取臂的負荷加重，其他的零件負擔也會加大，整體壽命一定是會受到影響的。
至於故障率的問題，有認識一個專門做救援資料的，他手頭上的資料顯示，從 IDE 到目前的 SATA2，100 顆送去救援中 WD 超過 70 顆，再來是 H 牌，最少的是 S 牌。 (這一點從網拍的維修硬碟，換電路板這些標題也可以發現 WD 最多) 我個人這次也有買 WD-640G，主要是因為用起來真的很快，一開始是幫人買，買回來我幫他分割、格式化、安裝系統，試用了幾天，發現效能真的很好，整個系統反應速度都有加快，連安裝系統的時間都少很多，因為真的覺得好用，所以後來自己也出手買了(當系統碟)。 我有一顆資料碟就買 S 牌的 750G-SATA2，而且是 4500 元的時候就出手了。 (所以硬碟買了之後就不要去看價格，不然真的會吐血，一個多月跌掉一千多啊！  )
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板！ 價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴！ AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2 |
|
2008-07-28, 05:06 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008 您的住址: 圖書館
文章: 85
|
引用:
我是拿來當系統碟的，感覺當然有差 看有人測試Seagate 640GB的搜尋時間 大約就和我之前用的80G系統碟差不多 其他配備不變，感覺我可以跟你講差很多 難怪不少人會花大錢買暴龍系列，就是為了追求差那幾個數字的搜尋時間啊~ |
|
|
2008-07-28, 05:18 PM
#20
|
|
