|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
等你看過一線主機板廠在製造日商與自家訂單的主機板兩套品管標準之後，你就會知道產地迷思早已不存在。
迷信MIJ和MIT的人，應該好好想想是不是被這些所謂的''產地所迷惑了''  |
|||||||
2008-07-26, 01:48 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,639
|
還不都台商和整個供應鏈搬去大陸生產出來的......
這個時代產地有這麼重要  重要的應該是背後的供應鏈品質吧...... |
||
|
2008-07-26, 01:50 AM
#12
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 538
|
引用:
製造日商與自家訂單兩套品管標準 理由很簡單呀 日商訂單合約上就是那樣要求 自家訂單用最低標能過就好(省成本)
__________________
輸不起而惱羞成怒∼真有趣∼ |
|
|
2008-07-26, 01:57 AM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 13
|
其實
MIC的品質也有很好的 只是好的東西商人拿來台灣賣沒有利潤 於是乎進口一堆廉價的商品進來台灣~~才有利潤嘛 其品質可想而知 因而讓台灣的消費者對MIC的商品有個印像 只是就事論事 大家別太會聯想了 PS.前陣子不是有讓鄉民忿忿不平的"先鋒"事件嗎 此文章於 2008-07-26 02:38 AM 被 magmoven 編輯. |
|
2008-07-26, 02:36 AM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 13
|
不好意思再補充一下
就國家政策的品質標準來說 中國的XXX>台灣的CNS 甚至還在日本之上 只是底層執行力不佳導致許多品管不佳的印象 能夠拿到中國國家品質獎的產品 在國際間也有他的一席之地喲 再次重申 我只是就事論事啊 不要把我抓去槍斃了  |
|
2008-07-26, 02:49 AM
#15
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 45
|
我是不太相信產地會差那麼多
所以請大大再研究一下美國那一件的材質吧 譬如說成分的比例等 否則材質是很現實的，不適用的方法，出自義大利世界名牌下場都一樣吧 |
|
2008-07-26, 09:45 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
不 是地攤貨本來就不用在意品質，太多仿品了 我情願在百貨公司裏的專櫃有大出清時去買 最少可以確定是真的公司貨，品質有保障，可以多穿一段時間
__________________
|
|
|
2008-07-26, 10:08 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
恩..幾年前NB還是MIT為主的時候, 有個朋友的朋友在ASxS當工程師, 他說日本客戶怎麼驗機? 拿出一張A片放進去, 然後對工程師說 "這種聲音能聽嗎?" 這就是我買HP 2133的原因  |
|
|
2008-07-26, 10:58 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2005
文章: 787
|
在買東西的時候，還是盡量買台灣製的好！
希望可以留住廠商在台設的廠^^不要全部都搬到大陸去∼ 況解東西到大陸做，買到的東西又不一定會比較便宜說∼ |
|
2008-07-26, 11:39 AM
#20
|
|
