|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
那種dc to dc的電源轉換版的轉換效率通常都很高，大慨90%左右(這不確定，但會比較高就是了) adapter轉換效率就比較不一定了，看各廠的技術，不過少說80%起跳 問題是如果換算成實際的轉換效率，就是指從市電轉成真正的耗電，卻是比不上一般的psu 如果以還不錯的adapter+dc to dc，都各90%來看，最後是90%*90%=81% 這還要這兩者設計上都還不錯，卻才81%左右，相較之下用80%plus可能會好一點 為什麼說可能呢，因為在低負載下psu的轉換效率都不高，可能才60%~70%左右 雖然說adapter也會有這樣的問題，但是不太嚴重，因為對adapter來說可能是中負載以上 --------------- 結論：其實我是覺得差不到那幾瓦，是不用太計較啦，因為可能都被psu潛在的轉換效率吃掉了 與其去斤斤計較什麼元件耗多少，倒不如去買一台筆電比較實在  
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
||||||||
2008-07-20, 12:59 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 50
|
引用:
啊！你也是小梅那塊板子。 難道是我的勾表有問題？ -------------------------------    CPU使用率100％  閒置  ------------------------------------------ 勾表只能測大約值，不是很精確， 但是樓主機器全速時0.85A，等於我的主機板+螢幕的電流總和。 
__________________
此文章於 2008-07-20 04:21 PM 被 h123w456 編輯. |
|||
|
2008-07-20, 04:17 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
測電腦最低檔位要 20A 才夠，200A 太大了 且兄台的螢幕看起來應該是傳統映像管型，功耗絕對超過 50W 以上，貴勾表測量值太過偏低 |
|
|
2008-07-20, 05:57 PM
#13
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002
文章: 50
|
引用:
圖片只是測試C3 800主機的電流，不含螢幕。 這個勾表只賣...160元， 能測量我已經很滿意了。  我的螢幕是17吋CRT， 上次跟主機接在一起測量時，電流0.8~0.9A跳動。
__________________
此文章於 2008-07-20 06:11 PM 被 h123w456 編輯. |
|
|
2008-07-20, 06:08 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
抱歉，剛剛看太快，誤以為您的測量值是 主機板+螢幕，才會認為偏低 兄台的主機真的很省電  |
|
|
2008-07-20, 06:11 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: taiwan
文章: 38
|
引用:
勾表是測大電流會比較準，找多電源線把水線剪斷後串連來測看看吧，裝個香蕉插接電表，接觸好又安全。 換上小瓦數電源再測一次，就是那片附贈的模組 待機0.36~0.42A(39.6~46.2W)之間跳動，早上的交流市電電壓110V，比晚上多1V，全負載0.59A(64.9W) 使用小瓦數的電源後果然提高了效率，最低負載節省了20.4W，最高負載節省28.1W，效率就沒辦法了，總不能去把 電線一條條剪斷測DC電流吧，只能用原廠資料做估計，約55% 順便測了17吋液晶待命0.05A(5.5W)，使用時0.389~0.42A(42.79~46.2W) 此文章於 2008-07-20 06:20 PM 被 freeman64 編輯. |
|
|
2008-07-20, 06:17 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: taiwan
文章: 38
|
剛好看到您的DRAM是跑100Mhz，在BIOS可以把RAM改為同步就會跑133M了，會稍微快一丁點，為低落的效能加點分 經過測試，跑133Mhz和100Mhz的時候..耗電沒差.. |
|
2008-07-20, 06:26 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
看你的圖片好像你沒把水線和火線分開後才勾，用勾表一定要把三條都分開後才能勾
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2008-07-20, 06:36 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002
文章: 50
|
引用:
我是分開勾的，沒照出來而已。 這張照片應該能看出來吧 
__________________
|
|
|
2008-07-20, 06:53 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002
文章: 51
|
引用:
原了如此，真是受教了 看來應該不致於慘到那裡去 dc to dc最大的魅力我覺的主要是完全無聲 + 體積小吧，轉換效率不要低到太離普就好了 |
|
|
2008-07-20, 08:31 PM
#20
|
|
