|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 485
|
引用:
我手上這張1000 PT就是長擋板 買的時候問八德有沒有短擋板 他們說沒有....原來這張卡也是有短擋板的啊 不過我是買散裝的啦
__________________
用Firefox+Stylish調整PCDVD版面 - 2008/12/29更新，  用Stylish解決Firefox顯示過長網頁不完全的問題 - New!!!  簡單化的Yahoo!奇摩字典 - 好用!!!  UserStyles for Badongo！！ - 2008/12/06更新，吃便當輸入驗證圖不再吃力  讓EvadeFilter變得不礙眼 - 2008/06/30更新，在FF3上正常了！  以上皆適用於 Firefox 3 + Stylish 0.59  Stylish 1.0以上的版本已經出了，但我用不習慣，所以以上的UserStyles皆只有在Stylish 0.59上測試。 |
||||||||
2008-07-08, 08:00 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2006
文章: 471
|
引用:
沒關係! 不知者無罪! |
|||
|
2008-07-10, 11:48 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2006
文章: 471
|
引用:
TODAY! 另外,我昨天有問他下面的問題,直到現在都未回覆: 我在INTEL官網上查不到82575GB CONTROLLER? 只有查到82575EB CONTROLLER的技術文件 & DRIVERS! 是否 82575GB = 82575EB? 如果答案是YES的話,那INTEL官網上為什麼會寫這樣? 詳情請點下面LINKS: http://www.intel.com/support/networ...ter/1000vtquad/ http://www.intel.com/support/network/sb/CS-028867.htm http://downloadcenter.intel.com/Pro...?ProductID=2851 我之所以會問你說,是不是INTEL 82575GB CHIP = INTEL 82575EB CHIP? 我想知道下面這兩個LINKS的DRIVER是否可以通用(2選1)? http://downloadcenter.intel.com/fil...76&submit=Go%21 http://supportapj.dell.com/support/...5&fileid=242221 ================================================================= 我昨天有試過用EVEREST Ultimate Edition,查詢的結果,最重要的CHIP CONTROLLER型號 & 數量看不出來,昨天我是查詢主板內建的INTEL 6321ESB NIC! |
|
|
2008-07-10, 12:05 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 77
|
引用:
方便上圖嗎? 我也想看一看與網上的圖片分別有多大~~ |
|
|
2008-07-12, 02:10 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2006
文章: 471
|
引用:
我拿到的網卡外觀跟Y拍的一樣! 但值得玩味兒的是我用 EVEREST Ultimate Edition 4.50 Build 1429 Beta & ASTRA32 - Advanced System Information Tool 1.56 檢測的結果: PCI-E 4X PCI-E 2.0 REV 2 DELL官網上寫的是PCI-E 1.1? 請問,EVEREST & ASTRA32這兩種能顯示出PCI-E 1.0, 1.0a, 1.1 & 2.0不同的版本嗎? 不過,INTEL 82575EB CONTROLLER的規格表上卻是寫PCI-E 2.0,跟檢測軟體顯示的一樣! 另外,82575EB & GB都是用相同的DRIVER,我有打開INF FILE查看! 確定有iSCSI BOOT的功能,不需再購買iSCSI CARD! 網路傳輸速度比主板內建的INTEL PCI-E 4X NIC 足足快了3倍之多,用IE7開網頁感覺最明顯! DELL NIC CONTROLLER CHIP比INTEL自己賣的NIC CONTROLLER CHIP還新,價錢又便宜一半,真的是物超所值! |
|
|
2008-07-14, 05:41 PM
#15
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
引用:
82575EB的確是PCI-E 2.0的, 而EB和GB基本上是同一樣的東西, 所用的Driver也是一樣. 但我對你所說的 "比主板內建的INTEL PCI-E 4X NIC 足足快了3倍之多" 很好奇, 你原本主板內建的是Intel 82571 PCI-E 4X Dual Port? 如果是82571的話, 速度應該不會太差才是? |
|
|
2008-07-14, 09:11 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2006
文章: 471
|
引用:
主板內建的是intel 632xESB PCI-E 4X DUAL PORT! 我平常上PCDVD,每次開一個網頁平均都要花30 - 50秒,自從換了INTEL VT之後,用IE7開PCDVD網頁平均只要3 - 6秒就OK 了! 真的是嚇死人的快! |
|
|
2008-07-19, 07:35 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,805
|
嗯~
用上PCDVD來測網卡速度 這倒是少見的評鑑標準
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2008-07-19, 08:57 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
這會不會太神奇了點 ....據鵝的認知上PCDVD會有快慢不同主要是server端的問題(可能是頻寬或機器loading),跟client端比較沒啥關聯,不信的話您可以試試一般尖峰時間(i.e.平日1900-2300)和離峰時間(i.e.清晨0400-0700)用同一台client去連,就算client用的是10base的NIC(BTW,反正在台灣大部份user WAN的頻寬也比10base高不到哪去就是了 ),後者的表現絕對比前者好多了(依鵝看來尖峰時間就算client用10GbE的LAN/WAN上PCDVD也比10base好不到哪去),如果您換NIC單純只是為了這點的話鵝只能說您好像完全搞錯狀況了.... |
|
|
2008-07-19, 09:05 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
這也是小弟的疑惑 為什麼換了一張網卡上PCDVD的速度可以快10倍？  想必是換了以後剛好選了個PCDVD流量少的時間連線；例如現在半夜爬PCDVD都很快 或者是本機端有什麼作業耽誤了網卡的運作吧？不知道有沒有熟悉網路的網兄可以解惑一下 |
|
|
2008-07-20, 04:29 AM
#20
|
|
