|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
今天下午有事去了一趟三立 三點的節目一結束，吳國棟、程金蘭、徐國勇等人就從我旁邊離開 幾個小時之後，他們又要進來三立一次  說實在的，這個沒什麼好酸的 人家就是會講呀，換成你坐在上面，你敢講話嗎？ 講的出什麼東西嗎？能做這工作的人還真的不多 人家每天講，一天還講兩三場，還是可以滔滔不絕的繼續講 誇張的態度都是為了電視效果，他們私底下講話哪有這麼誇張 人家也是會幫電視台賺錢才會被請去講，不用把人家看的這麼低吧  在電腦後面說人家賺錢輕鬆都很簡單啦 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
此文章於 2008-07-02 08:22 PM 被 goodpig 編輯. |
||||||||
2008-07-02, 08:20 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 123
|
引用:
我覺得三立講那些沒啥難的，只要讓我幹過一陣子社會記者我也可以喇... 不過如果是陳文茜那個就比較恐怖了，他的東西需要比較專業才有辦法講的好， 否則我看她下次也不會請你。全民開講那種等級=.=跟在pcdvd政區喇嘴砲差不多.. |
|||
|
2008-07-02, 08:38 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
對呀，問題是你幹過嗎？  在這邊講都很簡單啦 到了攝影棚，面對攝影機 LIVE 直播的時候 我看還能不能這麼輕鬆啦
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
2008-07-02, 09:26 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
嘴砲 . 要能嘴砲得上電視
那可不是逞逞能言善道就能勝任的 要有膽識 . 閱歷 . 資料 . 關係 . 邏輯 . 敏銳 . 風格 . 知識力 .... 等一大堆看似與口舌之能無關的東西 事前的準備真是繁不可數 . 對應不同的節目 . 不同的議題 . 天天都不一樣 還要避免與其他名嘴同內容 ... 而去獨出自它們的論調 <=這相當困難 . 這才是考驗名嘴功力的指標 相較之下 . 全力攻擊 . 駁倒對立面 . 是容易多了 名嘴間的競爭 . 不在己方彼方之間的意見對立 而在同意見的名嘴群中 . 彼此競爭 ~~~ 為了吃飯啦 . . 名嘴節目綜藝化 = 觀眾只會注意特別的人 . 與特別的闡述內容 誰在同意向群中說出與它人相同的東西 . 卻以不同的表達 . 或不同的結構內容 . 誰就鶴立雞群 其他的名嘴 . 不過是路人甲乙丙而已 看遍名嘴節目 我個人覺得陳文茜比較有深度 . 常能挑起觀眾的思考行為 <=雖然不認同她的許多說法 最差的 ~~ 大話 不論從資訊 . 知識 . 社會道德 . 參與人素質 .... 等來看 兩個節目實在是差太多了 說坦白點 . 大話名嘴的話語素質 ... 比不過一堂2000元的民間訓練機構流來竄去 . 到處是趴趴走的一般講師 甚至 . 我不認為他們在錄影前 . 有做多少的事前準備 看那猙獰的臉孔 . 衝動噴沫的語氣 . 空洞又硬ㄠ強辯歪曲的內容便知 . . 這是當名嘴最輕鬆的方式 TXXS那群也好不到那去 我的意見 . 參考啦  |
|
2008-07-02, 10:08 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 紙醉金迷台北城
文章: 36
|
以前的火線雙嬌比較好看
兩個女的嘴巴一開一合的 尤其是X奶精 猜想那張嘴在冷水坑不知道有沒有含過什麼東西 不過這些電視名嘴們哪比得上AV女優 人家會口爆他們會嗎？ |
|
2008-07-02, 10:43 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
我還滿喜歡看那些節目的耶
2100幾乎每天看 大話我都是直接跳過 文茜喔 因為她老喜歡搶來賓的話 所以也不太看 多聽他們打嘴砲也不錯 看官場現型 再看多少人講話可以前後不一 這裡面就有佛理喔 人生果然有太多東西可以悟 |
|
2008-07-02, 11:33 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 67
|
引用:
你以上的發言已經將你的喜好跟智慧表達的很清楚了， 那我想今天的2100你一定會看得很開心 因為他們在討論現在的能源危機跟石油漲價議題時， 完全忽略政府平抑物價的責任、也不提中油的法定盈餘是否合理， 也忘記現在執政的是馬先生了， 標題竟然是能源危機-核四停工誰要負責之類的  我有一瞬間還以為他們在重播8年前的節目存檔呢，  不過這樣也好啦， 至少這類節目的忠實觀眾們又可以從訐譙阿扁跟民進黨的聲音中得到心靈的救贖， 希望大家未來4年都收視愉快啊
__________________
STILL CRAZY AFTER ALL THESE YEARS |
|
|
2008-07-02, 11:44 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
您誤會了 ..... 個人受過經年的語言表達訓練 . 包含演講 . 會議 . 辯論 . 主持 . 評審 (非學校) 看任何談話節目 . 總是習慣去觀察主持人 . 來賓 . 名嘴 .... 他們話是怎麼說的 上篇的回覆內容只是據我所知的 . 說明名嘴表達功力的優劣之種種 . 給各位參考罷了 並不著墨於個人膚淺的顏色喜好 . . 單純的很 . 或者說是非常的不單純 因我看的東西與一般觀眾不太一樣 您有無興趣也來試試看 ........ 很有趣的 . 練練腦袋也不錯 比起每日跟著名嘴說詞 . 情緒高低起伏 ... 那太無趣了 畢竟天大地大 . 沒我老爸大 ... 名嘴又算啥 . 他們有啥資格勾動我的情緒 我只要他們提供的正確資訊 要依他們一張嘴 . 做他們的免費無薪打手 .... 門都沒有 如非 . 活了這把年紀 . 愛恨喜惡 . 被人牽著鼻子走 被人洗腦當打手 . 還會謝謝人家 . 強烈自願 那活得太窩囊 倒不如保利達B + 巴拉松 . 找上帝要求自砍帳號算了 不是嘛  此文章於 2008-07-03 12:30 AM 被 xx123 編輯. |
|
|
2008-07-03, 12:26 AM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2004
文章: 85
|
引用:
宣傳期的藝人才領1350，通告型藝人就不止。 六、七年前的立委，一集大約七八千起跳(至少前老闆是這個價)，現在則不知道； 其他名嘴、媒體人...等應該不止這個價。 |
|
|
2008-07-03, 12:57 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 罪惡的諸神國
文章: 74
|
(主持人舉起手來)來果凍兄......
果凍：難到XXX不用負責嗎? 真的不用負責嗎? ---------------------------------------------------- 7分鐘後.... (主持人舉起手來)來果凍兄...... 果凍：難到XXX不用負責嗎? 真的不用負責嗎? --------------------------------------- (主持人舉起手來)...我們休息一下....(進廣告) ****回來..... 主持人...我真的覺得很奇怪..XXXXOOOOO (主持人舉起手來)來果凍兄...... 果凍：難到XXX不用負責嗎? 真的不用負責嗎? 某節目的無限輪迴.... |
|
2008-07-03, 01:46 AM
#20
|
|
