|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
樓主最糟糕的一點是自己有刮傷前面板，這樣要換貨就不可能了，只能要求廠商替你修復問題。
不過，既然樓主已經買過這家公司的機殼，發現使用半年之後，音效會發生詭異的問題 (明明沒插耳機，卻顯示有插耳機)，為何還要繼續買這家廠商的機殼呢？
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板！ 價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴！ AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2 |
|||||||
2008-06-29, 01:01 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: 台北基隆中間
文章: 225
|
樓主既然不能換新的話,那再買一個其他牌子的機殼,然後以後不要用樹昌的如何??
不過一般買機殼後要換新,在賣場認定的這方面比較嚴格一點. |
||
|
2008-06-29, 03:39 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 157
|
我相信一般人遇到這問題都會想要抱怨一下的......
 |
|
2008-06-30, 04:48 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
我想這篇抱怨，大家的看法應該都是差不多的，所以就不評論了
可是由這篇抱怨可以看出一點:大多數人對於新品故障換新、其莫名的堅持令人不解 為什麼東西有些微刮傷就不能更換新品？ 因為那個東西修好，是要賣給別人的，刮傷了還能賣人嗎？ 很簡單的道理，但是很多人還是前仆後繼的花費很多心力要去爭那個新品故障換新... 可是換到的真的是全新的嗎？或者說看起來沒使用過的產品會更貼切 為什麼有所謂的新品故障換新？ 這其實只是基於公司利益前提下，一個安撫消費者的ㄧ種手段罷了 如果買了一個新東西，是壞的、或是用沒幾天就壞了，然後又用正常的維修流程讓你等到7-14工作天 正常人都會受不了，更不要提這個牌子下次的新產品會有人要買了 直接換新給你，我想大部分的人就不會去跟好朋友說自己買的東西有多爛了吧 但問題是，你壞掉的那個東西，廠商就真的直接做資源回收嗎？ 除了該產品是無法修復的情況， 不然我想只要是稍微有點邏輯判斷能力了人都能知道答案是什麼 此文章於 2008-06-30 09:16 AM 被 solosbye 編輯. |
|
2008-06-30, 09:12 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 42
|
2008/06/29 日去領,結果維修回來前置麥克風、耳機不能用,我有用第3個機殼去測主機板,主機板一切正常,2008/07/01裝機時發現...
我只有送修一個,另一個機殼也是變得抓不到.... |
|
2008-07-01, 04:50 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2005
文章: 42
|
真累,又要送修,裝一台電腦,一堆事...,想再買一個機殼...
|
|
2008-07-01, 04:55 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2005
文章: 42
|
就這樣吧,我要不然就兩台機殼送修,再買一個裝機,自認倒楣,不然就是等機殼修好,再裝機...,事情就這樣,反正我理虧,我也不太想搞了...,謝謝大家
|
|
2008-07-01, 05:03 PM
#17
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2005
文章: 42
|
第三條路,這件事就算了,我繼續使用這機殼,自認倒楣...,我不想再搞了,我理虧也好,樹昌對也好,總之電腦一直拆裝,我也不想弄了...,我比較偏向這一條路,各位大大,如果我有不對,直接罵,我以後也不太會回了,給大家去評斷吧...
|
|
2008-07-01, 05:35 PM
#18
|
|
