|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 雲軒居
文章: 354
|
引用:
那種報價. 還要NV的支持者轉去買效能比4850差的9800.  當清庫存.  NV把他的支持者當什麼? 那我寧願去買ATI的4850. 反正我兩邊都不站,那邊好,就往那邊去... 內心OS:老猴深算?  ,白痴!白痴!..  此文章於 2008-06-25 12:13 PM 被 子雲 編輯. |
||||||||
2008-06-25, 12:10 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
NV 現在只能抬出價格戰、價格戰 就算 ATi 進化了．變強了，固定死忠的 NV 支持者還是存在 哪怕是掩耳盜鈴，還是會繼續支持 Geforce 還是不在少數 並且秉持著 NV 遊戲相容性好，ATi 看影片佳的觀念持續下去 
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|||
|
2008-06-25, 12:18 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
小弟叛逃了，目前用2600 Pro+3870NV只剩下筆電+合板6100 AMD買下ATi後催化劑品質比以往好多了  反而是NV要加油......  |
|
|
2008-06-25, 12:31 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
我前面有提過一種效應: 使用者對大降價的既有產品差價比較有感覺, 也比較沒戒心.
但是對於全新新品的價格即便是超值, 也不免懷有"新品價浮,低點未現" 的遐想. 不要說9800GTX+仍是被電(是輸多少?), 相信他一口氣大降價已經能吸走不少買家. 4800很不錯, 是啊~ 但是不見得每個人都有相同的資訊與研究, 98GTX萬元降三千,不能說沒殺傷力 更不要說很多N迷是完全不看其他卡的, 就是在N卡裡面挑一個他覺得不錯又大降價的來買而已. 真正如此地 常走論壇 關心測試, 詳細研究 精挑細選 無別無派 的玩家, 真的不到實際用戶的1%啦~ 這還沒提到店家端對於銷售的影響力, 也是一個重點. 65nm GTX 260 280 本來就不用現在出手拼, 王者(最高)效能與價位, 已經逐漸豎立在客戶心中.(不是CP值喔) 就算賣不好(本來就賣不大), 也能持續給客戶印象: AMD也會有好作品, 但單卡最高階就是只有nvidia, 65nm真的要拼我看產量都不夠鋪貨, 重頭戲還是在55nm的產品,產能銜接上後,再放大絕招不遲. 不管結果最後是怎樣,這次AMD已經有其成功之處.
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.>              此文章於 2008-06-25 12:54 PM 被 Raziel 編輯. |
|
2008-06-25, 12:48 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
中肯 說的好 死忠的還是死忠阿 我到覺得看影片都沒什麼差阿 |
|
|
2008-06-25, 01:27 PM
#15
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: qq
文章: 228
|
等各家4870都到齊, 弄塊來玩玩
 NV還好吧!! 微星虛報2000多元而已  由其他牌子掛過11000元來賣, 反而激起死忠粉絲購買慾, 順便消除民怨, 搞不好還能讓粉絲產生優越感呢..........最後都是NV數錢沒差的  |
|
2008-06-25, 01:36 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
4870是1G 還是512MB呢?
如果是1G 那GTX260賣的還真是粉貴 如果是512MB 那GTX260的RAM在高階螢幕的使用者上 還是漫有用的 不過 ,GDDR5的512MB 所產生的頻寬等等 在高解析度1920X1200 4XAA~8XAA以上時 跟GTX260以上這種高容量記憶體8XXMB~1GBDDR3有強很多? 還是大容量會吃香些? 其實就算4870 跑CF 或者4870X2 只要記憶體沒辦法交流使用 跟3870X2 9800GX2一樣 只是單層512MB資料複製處理的話 跑高解析度我還是覺得跟單卡高容量相比 各有優缺點~~ 這次這世代的卡我沒玩, 以上只是憑個人感覺來的推論 |
|
2008-06-25, 01:50 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
引用:
AMD以前推出的各種XTX產品就是企圖建立「最高階就是我」這個形象，但是似乎經常伴隨著多耗很多電卻只贏一點點的這個印象存在XD 實際上我覺得品牌效應還是很大的，例如Intel在Prescott時期是怎麼樣靠品牌形象跟K8抗爭到Core2出來... |
|
|
2008-06-25, 01:58 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
不覺得咧 現在消費者可是很精 會買這種顯示卡的人也必然是常逛網路論壇的人 所以,目前看起來 nVidia 是不太妙 4850 價格太殺了,9800GTX 還降不夠 PS:不然就得看例證 看東森會不會賣搭高階顯卡的主機 (我想是不太可能) |
|
|
2008-06-25, 01:59 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
引用:
GTX260與4870記憶體頻寬幾乎一樣~~ AMD走DDR5高時脈... 而NV走448bit高bus... 雖然頻寬相同...但開AA後4870明顯佔優勢... 我想...是核心架構的因素... 已經跳脫傳統看記憶體頻寬了... 因為就算是512bit的GTX280... 記憶體頻寬最高... 開啟AA後效能下降的幅度還是比4870大!!
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵  隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
|
2008-06-25, 02:31 PM
#20
|
|
