|
||
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 93
|
引用:
通澎真的很可怕，通貨緊縮還可以節省度日，通澎的嚴重結果就是鈔票變廢紙，好不容易存 到1千萬要買房子，結果居然只能買包子。 |
||||||||
2008-06-27, 01:54 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
OH.....
剛剛瀏覽一下雅虎股市網頁... 美股道瓊 ....-274.31.....
|
||
|
2008-06-27, 02:40 AM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
升息造成負擔加重,應該更不利於刺激消費吧?
決策的人覺得物價上揚得還不夠,再補上一刀嗎? |
|
2008-06-27, 03:02 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
1.如果一開始就是用市價課稅那就比較沒問題，現在要由公告地價轉市價難度很高。 2.那證券交易損失會退稅嗎？如何計算賺賠？不如將證交稅提升還比較簡單，例如提升到1%，還可以大幅降低市場投機風氣。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2008-06-27, 03:22 AM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 愛之味麥仔茶
文章: 83
|
引用:
升息是要資金回流央行...減少流通在外的資金... 就是要減少消費...通膨壓力才會減輕... |
|
|
2008-06-27, 03:37 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
需要解說嗎? OVER NIGHT RATE的運作嗎?
簡單來說, 升息可以用來替除不良體質的.. 人/企業/經營. 不過呢, 就企業來說, 升息會造成減緩成長, 因為不好借錢. --會發生的並不是裁員, 而是減少設備的購買以及更新. 反之大家比較寧願存錢. 所以超級簡化的總結: 升息: 會讓社會先亂一下, 然後大家開始儲蓄, 然後穩定下來. (以上所有看法僅適用於歐美國家, 台灣會出現什麼異變我就不知道了) |
|
2008-06-27, 06:40 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
引用:
能做到『漲價歸公』問題自然迎刃而解 +1.......... |
|
|
2008-06-27, 07:44 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
果然被通膨逼到生息了，我看接下來就是等房市冷卻下跌，還有小布希滾下台讓油價泡沫化，通膨就會慢慢的穩定下來，不過個人認為嚴格管制基金與保險公司及投資超過10％的相關企業，不得投資任何土地與股票等投機事業，這樣保險公司與基金就會變得不那樣投機，還有可以長期穩定冷卻國內土地價格∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2008-06-27, 04:37 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
引用:
要冷凍地價 乾脆全國土地買賣不得超過公告定價 一旦超過 就不承認該筆買賣 換句話就不給予登記過戶 這樣不就結了  請不要當真阿 保險公司跟基金這些握有資金的本來就會找目標下手 政府長年以來因為被選票要求 必須低利貸款造成"漏洞" 很早以前就很多人建議要升息 但是無論是以前李總統或是陳總統年代 沒有人聽進去 炒土地不動產 就算保險公司或是基金不下手 也有其他大戶會下手 以前利息多少 十八趴 現在只剩2-3趴 現在通膨都是4-5趴在跑 以前可以把錢放在銀行生利息 現在不把錢拿出來東炒西炒才是有問題喔 論升息台灣早就該升息了 而且小弟認為利率起碼要站上十以上 雖然很對不起貸款那些人 但利息提高了 通膨壓力就少許多 但一般人只要努力工作存錢 開公司 辦企業 在穩定的經濟環境 不需要管那些炒作跟通膨吃掉辛苦血汗錢 一樣可以出頭天 ( 這樣企業才能估算出真正的成本 譬如水電等 這些都是馬政府辦的到 而不是為了擴大內需撒錢想去拉高各行各業薪水 這樣大家錢拿了只放放進口袋 這樣是不對的.....) |
|
|
2008-06-27, 08:42 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
引用:
大概算了一下.如果利率升上10％. 房屋貸款要繳的金額相當於2倍.本來預計要繳5萬變成要繳10萬. 這樣還不垮的人應該沒有多少了. 利息升到相當於對岸的5%就有得瞧了. |
|
|
2008-06-27, 09:12 PM
#20
|
|
