|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2004 您的住址: Verthandi的懷裡
文章: 766
|
引用:
為什麼不可以呀？？ 請指點小弟  |
||||||||
2008-06-17, 11:07 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
引用:
因為美國科技水準落後台灣。 |
|||
|
2008-06-17, 11:12 PM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 南半球
文章: 204
|
首先說明一下：我不是這方面的高手，連低手都算不上！哈哈！只是剛剛好看到一篇文章就轉貼一下：
技術在線（日經新聞） 原文提到：基本發電原理與以氫為燃料的燃料電池相同。只是該公司的MEA（膜電極接合體）的最大特點是含有能夠使水分解為氫和氧的物質。雖未透露詳情，但該公司稱： “MEA巧妙地採用了眾所週知的由水獲得氫的方式”（GENEPAX董事長社長平澤潔）。原理接近金屬氫化物與水反應生成氫，但特點是能夠長時間持續從水中產生氫。 似乎不是電解來得到氫氣，而日經新聞的專業度還算滿高的。我想可以信之.......
__________________
構思中..... 此文章於 2008-06-17 11:34 PM 被 Jamisu 編輯. |
|
2008-06-17, 11:28 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 169
|
如果不用在汽車上..做為大型發電廠是否可行
 |
|
2008-06-17, 11:33 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 854
|
好幾年前就有新聞說 用水可以取代汽油的車子
想不到現在還是搞不出來... |
|
2008-06-17, 11:33 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
所以，會讓蒸氣火車跑的是水，還是煤?
蒸氣火車上專利黑色物質(solid coal)具有持續把水轉換成高壓水蒸氣的能力，只要加一次水可跑數百公里。 |
|
2008-06-17, 11:36 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
八成是用aluminum-gallium之類的東西....
 |
|
2008-06-17, 11:42 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
眾所週知的由水獲得氫的方式=金屬加水氧化放出氫氣
問題是提煉金屬需要的能量咧? |
|
2008-06-17, 11:50 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 31
|
引用:
因為上世紀初有太多無理頭的申請，浪費太多時間來審核，後來就規定要把成品模型放到專利局一年，如果還在動的話才准專利，結果沒有任何的所謂永動機可以做到，最後就乾脆不接受申請了（最後一句不太確定），這些在巫毒科學裡都有寫，可惜書不在手邊，不能查的很清楚。 此文章於 2008-06-17 11:57 PM 被 嘎嘎烏拉拉 編輯. |
|
|
2008-06-17, 11:54 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: M78
文章: 78
|
南部有一家公司也在搞這個, 這公司104的求才網頁內容寫的也很鮮
 |
|
2008-06-18, 12:00 AM
#20
|
|
