![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 141
|
06 破20K....
![]() 很威..... 真的很威..... ![]()
__________________
戲劇與批判的交界 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2008
文章: 112
|
引用:
同樣的價格也是很威阿! ![]() 應該只有power user會去敗GTX280吧...高效能+高耗電+高溫+高價格~ 4 "高"阿!! |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 128
|
一般人看到那6+8pin的外接供電就會先卻步了吧(我就是)
要讓GTX 2XX系列打主流市場除非買GTX 2XX系列就送一顆500W的PSU |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
繼續GTX260的測試...
3Dmark06 1280x1024 noAA & noAF... ![]() 3Dmark06 1280x1024 8xAA & trilinear... ![]() 3Dmark06 1920x1200 noAA & noAF... ![]() 3Dmark06 1920x1200 8xAA & trilinear... ![]() 還是要和老哥GTX280對尬一下... 3Dmark06 1280x1024 noAA & noAF... ![]() 3Dmark06 1280x1024 8xAA & trilinear... ![]() 3Dmark06 1920x1200 noAA & noAF... ![]() 3Dmark06 1920x1200 8xAA & trilinear... ![]() 系統與顯卡均未優化或動任何手腳 ![]() 再來個比較表... ![]() 與GTX280的差距還是很明顯... 有著10% ~15%的差距... 3Dmark系列到此... 接著會進入遊戲測試... 待續~~~
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵 ![]() 隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 648
|
感謝測試
![]() 接下來是遊戲方面的重頭戲了嗎 期待ing ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
引用:
+1 供電+熱量也很威,降低點特效舊卡能跑就好 ![]() 500W不夠,除非整台配備很基本。至少要來個650W。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
引用:
小弟的測試都用最基本的配備... 以下給各位參考... 測GTX280時... 全預設下去跑3Dmark... Power Angel量到大約是310w... 將power效率考慮進去... 實際系統耗電大約250w... 小弟將QX9650超到4.5G... GTX280催到底... 跑3Dmark時...power angel上已經快破500w了... 把power效率算進去...吃掉約400w的電... 而GTX260約比GTX280少40w~50w左右... 以上~~ ![]()
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵 ![]() 隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
不會,其實並沒有這麼耗電 GTX280+QX9650+耗電的790I晶片組跑3D06 321W,CRYSIS 324W 周邊是基本,不過即使再加個兩顆硬碟上去,也才350W左右而已 所以我想ZIPPY 460W就綽綽有餘 此外, GeForce GTX 280 亦支援 ybrid Power 省電技術。 用家如果採用 nForce 790i(MCP65) 、 nForce 780a(MCP72XE 、 nForce 750a(MCP72P) 、 GeForce 9200(MCP78U) 及 GeForce 8200(MCP78S) 主機板,可將繪圖卡設定為 Save Power Mode ,繪圖卡即會進入休眠狀態,功耗將會下降至接近 0W ,繪圖工作將交由晶片組的 IGP 繪圖核心處理,直至用家把繪圖回復正式模式,而切換模式並不需要重啟系統。 QX9000家族,開啟EIST等省電功能,待機只有5W-10W左右 假使GTX280配上上面所寫的晶片組,是接近0W 那麼待機時,整台的功耗可能連60W都不到~~~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
零碎配備有點小多
![]() 現在的配備去算已經400出頭囉。每個月這樣電錢會用到一千多說。 看到那兩個6pin的電源都軟掉了,現在用7900GTX,88感覺沒差很多,96好像比較省電但是還比88差,這張看起來就真的有倍數的成長了,可是卻很吃電的感覺。 夏天到了,電費會破萬 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 128
|
----------------------------------------------------------------------
不會,其實並沒有這麼耗電 此外, GeForce GTX 280 亦支援 ybrid Power 省電技術。 用家如果採用 nForce 790i(MCP65) 、 nForce 780a(MCP72XE 、 nForce 750a(MCP72P) 、 GeForce 9200(MCP78U) 及 GeForce 8200(MCP78S) 主機板,可將繪圖卡設定為 Save Power Mode ,繪圖卡即會進入休眠狀態,功耗將會下降至接近 0W ,繪圖工作將交由晶片組的 IGP 繪圖核心處理,直至用家把繪圖回復正式模式,而切換模式並不需要重啟系統。 -------------------------------------------------------------------- NV的晶片組不論在INTEL或者AMD都趨於弱勢,說真的檯面上做的不錯的NV系列主機板 不是功能殘廢,就是價錢高昂.....就算有不錯的板子出現,INTEL隨時都會跟上補NV一刀 買NV的板子有很多很多東西要顧慮= = +12V輸出要夠力,起碼要單路暴力+12V或者3路+12V 這樣PSU 500W的價格起碼也要超過3000以上 此文章於 2008-06-18 12:37 PM 被 x123x 編輯. |
![]() |
![]() |