![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Tainan
文章: 147
|
麗芙泰勒 躺在床上那畫面,好像變胖好多........
|
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
原來你也注意到了 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 623
|
引用:
片商都沒說這是第二集呀 也沒說是接李安那片 看看片名都寫的很清楚了 劇情上可說是沒有承接 整片看下來差不多全部的元素都是砍掉重練了啦 和李安那片基本上已經沒有什麼關聯 等於是重新出發並且為往後的超人聯盟鋪路了 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 427
|
有雷
讓男女主角都變花瓶的無敵浩克(Incredible Hulk 觀後小感) 圖文並茂版 聽說新的無敵浩克將有別於李安那詩意特濃的囍宴綠茶浩克,著重動作和特效。 又聽說戲精Edward Norton除了擔當主角之外還參予編劇,ok~~有一點興趣了。 看完超熱血幽默的Iron Man之後,IMDB裡查到Iron Man主角Robert Downey Jr.有在Incredible Hulk裡擔綱演出。Interesting….有機會就去看吧! 然後我昨天就去看了,感覺很複雜 先講好的部分吧 1.此片把 “怎麼變成” 浩克的部份都在片頭的工作人員名單三分鐘帶過。這很好,經過這麼多年浩克的炒作,我想大家都知道好浩克是怎麼變成這副德性的了。如果此片又從清純科學家怎麼拿小動物實、怎麼太有自信用自己當實驗品、怎麼軍方介入等從頭開始演。我會覺得超無聊,至少此又像重拍又像續集之作,這樣開始再好不過了。 2.在瞬間把浩克成因解釋完之後,瞬間又跳到南美洲,演出主角隱居身活。這一招很妙,因為李安版本的結局就是主角逃到南美洲去行醫,如此這無敵浩克又可以是續集,也可以算是重拍。 3.特效、打�**`算是有給他很爆 4.Stan Lee的芳蹤 5.Tony Stark!,Starks Industry Logo,Robert Downey Jr. !!的客串演出 然後是不好的部分 1.我不喜歡這次墨綠色的浩克,好醜喔。李安的雖然看起來也很醜,但是螢光螢光的很可愛。這次的完全不可愛….. ![]() (這位底迪,你迷路了嗎?) vs ![]() (Hulk Hungry!!!!) 2.Liv,你怎麼可以變的這麼胖???我以前看Aerosmith MV、世界末日裡的高挑長腿大嘴妹在哪? 3.Edward Norton你好樣的,你不是導過優質小品Keep the faith嗎?怎麼參予編劇製作的你而且根據IMDB的說法: “According to 'Tim Roth' , Edward Norton rewrote scenes every day; Norton and Liv Tyler also spent hours discussing their characters' lives (especially before the Hulk appeared).”可以把男女主角Bruce and Betty搞得這麼花瓶? 成天就是我不應該見你,你怎麼不留下來?歐~~我們不應該這樣的搞來搞去?Edward,你每天和Liv花數小時討論角色演出,讓我很懷疑你們有沒有真的在討論。 4. 整齣戲的劇情怎麼可以這麼淺薄,每個角色的個性怎麼可以這麼單純? 鐵了心為達目的不惜無所不用其極(把超級軍人汁液注入明顯就超有野心的俄國人身體裡…..),不顧女兒的將軍爸爸。為了得到更多了力量而無所不用其極,亂對身體注射不明藥物的俄國軍人。為了控制自身怒氣,無所不用其極的逃來逃去然後明知自己被追捕還答應讓Betty “送他去車站”的浩克,除非Bruce是想利用Betty來當他的擋箭牌,那就超符合Edward 可以演出的角色了,可惜明顯不是。一點都不像大學教授,整片也對她細胞學專業有所交代,哭哭啼啼一整片的Betty。 5. 浩克最後的滅火大絕招。 好像5:5平手吧,所以這片是好壞參半嗎?我只知道我短期內看第2次Iron Man完全沒有無聊到。但是要我再看一次Incredible Hulk? No Thanks。 附帶一提,這齣戲裡演技最好瞬間是Tony Starks講完話的那個眼神,oh yea babe。
__________________
我的小小影音筆記 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
引用:
一臉呆樣 難怪叫做浩呆 ![]() 此文章於 2008-06-16 06:17 PM 被 蝦米碗糕 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 947
|
引用:
![]() 只不過以前比較比較瘦些~ 稍為一胖,看起來就變寬變厚了~ Jennifer Garner/Gwyneth Paltrow/Mandy Moore/Mischa Barton/Blake Lively 也都很大隻,不過身材都夠苗條~ |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 947
|
![]() 第1隻還有點兒艾略克 ![]() 可是第2隻很不艾德華 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 日本福岡
文章: 757
|
http://blog.pixnet.net/nvidia123/post/18814513
小弟寫的心得 不是很專業 請多指教~ 個人是覺得還好 至於分數 我覺得若是男主角來比 當然鋼鐵人的史塔克演的比較好 但女主角對決的部分 貝蒂比小辣椒好很多... |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
我覺得不算是浩克最後的滅火大絕招...(我認為他算是必殺技,還沒有拿出來真正絕招必殺技!) 突然玩卡普空選浩克用必殺技好好玩 ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 424
|
浩克最後滅火那招這樣用...貝蒂不會被震死嗎!?
![]()
__________________
impossible is nothing 「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」 機率遊戲 |
![]() |
![]() |