PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
realax
Amateur Member
 
realax的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 36
引用:
作者Dragon cat
X3 8450 2.1G 同樣都是95W
不知實際上是多少W?


我用8450 95W配內建顯卡780G的話....

轉檔...110~120左右
看片90W左右...
掛網....75W左右...
     
      
舊 2008-05-26, 03:08 PM #11
回應時引用此文章
realax離線中  
dabochi
*停權中*
 
dabochi的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 東湖
文章: 1,688
說真的 看到X3的TDP跟售價
心理的感想只有"9150E趕快出來啊!"
 
舊 2008-05-26, 04:20 PM #12
回應時引用此文章
dabochi離線中  
fsaa3dfx
Elite Member
 
fsaa3dfx的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
引用:
作者dabochi
說真的 看到X3的TDP跟售價
心理的感想只有"9150E趕快出來啊!"


9150e 就算有也絕對是貴的

AMD 節能產品通常就是要先投入成本去買…

以前的是 X2 EE 售價故意調高,現在是 X4 EE 售價也跟著一樣

THG 說過 AMD 會從 EE 產品賺錢…
舊 2008-05-26, 04:45 PM #13
回應時引用此文章
fsaa3dfx離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者realax
我用8450 95W配內建顯卡780G的話....

轉檔...110~120左右
看片90W左右...
掛網....75W左右...

看了大大這樣講...對這隻肥龍還是要冒三條線

突然想到....如果有x2 65W或 X2 45W
這樣大概就知換肥龍後功耗如何了
舊 2008-05-26, 09:34 PM #14
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
Ark727
Major Member
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: earth
文章: 274
引用:
作者realax
我用8450 95W配內建顯卡780G的話....

轉檔...110~120左右
看片90W左右...
掛網....75W左右...

請問是有開CnQ嗎?
光論TDP 我的OP1210還比X3的多了14W
不知道實際是怎樣
舊 2008-05-26, 09:57 PM #15
回應時引用此文章
Ark727離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
根據湯姆硬體小站的報導
雖然AMD的3,4核CPU目前比INTEL的要耗電
但是因為主機板比較省電,
所以在同樣配備下(除了主板與CPU不同)
彌補了部分CPU的耗電
整體下來算各有長短

不過AMD的另一顆四核 Phenom x4 9100e
在耗電上算是目前最省電的4核 (效能當然也是四核中敬陪末座)
而且好像零售市場很少見

考慮省電系統...主機板也得考慮進去
http://www.tomshardware.com/reviews...-x4,1935-7.html
(上圖是跑Prime95滿載,下圖是待機耗電)

此文章於 2008-05-27 12:28 AM 被 Axel_K 編輯.
舊 2008-05-27, 12:25 AM #16
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
user1111
Senior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
>雖然AMD的3,4核CPU目前比INTEL的要耗電
>但是因為主機板比較省電,
>所以在同樣配備下(除了主板與CPU不同)

780g閒置約比intel x3x系列省20瓦。
Phenom 9x50 閒置約 25 瓦,比 i 的雙核四核多 15 瓦左右。

要是掛網不是閒置狀態,一來一往 amd 的會比i 省電 5-10瓦,不過預設電壓下,
i 產品有很大的超頻空間。還是各有所長。
舊 2008-05-27, 03:29 AM #17
回應時引用此文章
user1111離線中  
nagase
Major Member
 
nagase的大頭照
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: Taoyuan
文章: 104
引用:
作者user1111
>雖然AMD的3,4核CPU目前比INTEL的要耗電
>但是因為主機板比較省電,
>所以在同樣配備下(除了主板與CPU不同)

780g閒置約比intel x3x系列省20瓦。
Phenom 9x50 閒置約 25 瓦,比 i 的雙核四核多 15 瓦左右。

要是掛網不是閒置狀態,一來一往 amd 的會比i 省電 5-10瓦,不過預設電壓下,
i 產品有很大的超頻空間。還是各有所長。

不過您都提到了超頻,那超下去之後還會很省電嗎...
通常追求省電型的CPU大多都是買來不超頻吧
__________________
CPU:AMD AM2 4600+ X2 640KB+640KB
MainBoard:GIGABYTE GA-MA78G-DS3H BIOS F3
RAM:UMAX DDR-II 800 2048MB *4
VGA Card:MSI NX7900GS-T2D512E-OC
HDD0:W.D. 640AAKS Buffer 16MB SATA II *3
HDD1:Hitachi HDS721680PLA380 Buffer 8MB SATA
Monitor:LG L1900R-BF
DVD-RW:BENQ DW200S
Power:be quiet 550W PFC
OS:Windows Vista Ultimate x64 SP1
舊 2008-05-27, 10:58 AM #18
回應時引用此文章
nagase離線中  
Sioux
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
引用:
作者realax
我用8450 95W配內建顯卡780G的話....
轉檔...110~120左右
看片90W左右...
掛網....75W左右...



  請問負荷滿載時原廠散熱器的溫度壓制表現如何?風扇轉速會很高嗎?
 
 
 
舊 2008-05-27, 11:58 AM #19
回應時引用此文章
Sioux離線中  
不要迷戀我
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 178
超頻魔人所說關於省電的言論 不具參考價值
舊 2008-05-27, 12:32 PM #20
回應時引用此文章
不要迷戀我離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:45 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。