![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 34
|
以後主機板RAM都可以支援到8G
4G算什麼 ![]() |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 453
|
請教一下...
聽說某作業系統寫出來之後,不符合成本效益
所以又把xp的團隊叫回來,用xp的核心去改 就變成了我們現在這個...很炫的作業系統 不知道有沒有人聽過類似的消息... 聽說是某軟公司內部說的... 雖然偶也覺得這說法很不可思議。
__________________
CPU:AMD-Athlon64 x2 3800+ (90nm) MB:ASUS M2N-E RAM:Transcend DDR2 667 512MX2 & U-MAX DDR 667 1GX2 VGA:ASUS EAH4670/DI/512M POWER:海韻S12 380W DVD:BenQ DW1670 |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
引用:
+1 長久以來一直有這種感覺,軟體業總是把硬體的進步揮霍殆盡,不管硬體進步多大,他們就是有辦法榨到沒剩 ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
現在說啥都沒用啦
等到上市那天就知道了 不過我私底下希望微軟因為vista能夠了解 OS不是搞上一堆特效弄得美美的 然後每個人都會上當 我一直覺得UI不如開放給大眾自己去改就好 也就是微軟乾脆就把UI的設計弄出個類似參數修改之類東西 讓其他高手自己去改 微軟只管把系統架構弄得穩定不容易被駭中毒就好了 (不曉得我這樣的觀念對不對或是可不可能做得到? 請OS專家來指正了) |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
又不是只要搞硬體的人要活下去..... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
重點是裝了Vista後, 公司的營收數字只會下降不會提昇. 敝公司公司全球有數十萬台Win2000, 升級Vista的費用不提, 光採購數十萬套PC以及更新的成本就嚇死人了 (企業用的PC不是1.5萬就買得到的) 而就算換新的OS, office還是2000版的, 就算換成2007版的, 對企業也沒有幫助. |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 超時空要塞
文章: 5
|
引用:
+1 管它的Windows 789 只要主機板沒掛, 我的Win2000就會一直用下去 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,059
|
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 詠懷五首
文章: 30
|
引用:
非資訊業界人士在插什麼花?
__________________
臺灣土狗 黑龍R.I.P
|
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 很危險的地球
文章: 549
|
引用:
路邊吃面的時候聽到了XDD
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925 |
|
|
|