![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 205
|
淡水河沿岸都是垃圾......別鬧了
![]() |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北滴郊區
文章: 1,124
|
我覺得大家不要對市府整治淡水河抱這種冷嘲熱諷的態度
因為我很關心河川生態,我常在淡水河上游的新店溪、景美溪活動,水質的進步真的看得見,我看著這兩條河從乾淨變髒、再從髒變乾淨,真的感觸良多。 台北縣市同步的地下污水接管真的非常棒! 雖然距離出現蝦子還有滿遠的路,但真的已進步神速,魚種數量一直在增加! 現在最重要的就是生態保育,政府應該要嚴加取締網電毒炸等抓魚手段,尤其以網魚最常見,我報過N次案,縣市的態度真的很散漫 (網魚有簡陋的法令禁止,只是沒業績、沒人關心生態)各位網友如果知道有親戚朋友會網魚的麻煩勸阻一下,國外保育有成的國家,釣魚網魚可是楚河漢界;連釣魚都規定能帶幾條魚、什麼尺寸才能帶。 好希望台灣有一天也能看到25公分的溪歌群起跳躍逆流 ![]()
__________________
窗外忽地放晴,回神卻已滂沱,彷彿誰心中那百轉千迴? |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 191
|
靠太近淡水河不是都聞到一股臭味 玩不到3分鐘 我就要吐了
此文章於 2008-05-19 04:50 PM 被 mizuno2005 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 29
|
引用:
不要怪大家對市府整治淡水河抱這種冷嘲熱諷的態度 是郝龍斌當出自己亂開支票 做不到又想唬爛 說半年內有成效 結果呢? |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
基隆河 大安溪在淡水河上游點的溪流還好一點
下游出海口附近我覺得還是算了 淡水河整治真的做的不夠好 但是沒公德心的人也不少....
__________________
![]() 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,279
|
如果淡水河可以像高雄愛河一樣,直接在中上游把河流截掉
然後引海水進來讓市民爽幾下... 在我心中這叫做破壞生態根本不叫做整治 上次選舉完有人賭輸去跳愛河 然後新聞播出來"愛河真的好鹹" 真是極大的諷刺
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 1
|
引用:
意思是你敢喝愛河的水? |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
淡水河乾淨了嗎? 抓了一家洗沙業者就要開放泛舟玩水?
可是常常有浮屍ㄋㄟ 依照統計死人還比死豬多 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 141
|
引用:
治標不治本,真沒看過哪國是這樣治條河了∼ 還真不如上面所言,寧可掃幾家盜採砂石的,養豬的..... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
從上屆就在講了,到這屆還是沒作到 而且提出的時程,都是看了就知道作不到的時間表 支票不是開了就好,空頭一堆,也只是看心酸的
__________________
|
|
|
|