|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006 您的住址: 桃園
文章: 282
|
來比較一下DX和D2X的區別..
 DSP: D2X: AV200 DX: AV100 DAC: D2X: BB1796 x 4 DX: CS4398 + CS4362A ADC: D2X: CS5381 DX: CS5361 SNR: D2X: 118db DX: 116db DDL&DTS Connect D2X: DDL&DTS Connect DX: DDL 用料上, D2X當然比DX好的多, DX的116db應該只有前置聲道而已, 其他六個聲道應該只有10x的訊噪比, 至於DTS Connect, 這是透過軟體達成的, 應該是為了省權利金在DX上拿掉了.... 另外從規格上, 實在很難分辨出AV100和AV200之間的差異, 這兩個很有可能是同一個東西... 另外還有一個是可以提出的, AV200和AV100並不是原生的PCI-E晶片, 所以DX和D2X都是透過了一顆PLX PEX8111的PCI-E Bridge晶片來轉接到PCi_E介面, 在純粹的數據傳輸應用上這樣的做法沒有問題, 但是在音響的應用上, 就很難說了, 不知道有沒有這方面相關的評測?? |
|||||||
2008-05-20, 05:18 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
引用:
那一排電容看得真過癮  不過有一點很有道理 正如樓上大大所說 高級音響的電容不見得差 好一點的電容其實蠻夠用了 發燒音響對於用料有嚴格的要求 |
|||
|
2008-05-20, 08:12 AM
#12
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 33
|
引用:
這位網友誤會我的意思了 我是說"作工品質好"的電解電容 但沒說Creative用的電解電容是"作工品質好"的電解電容 至於哪些是"作工品質好"的電解電容 請有興趣的網友去翻翻音響雜誌 看看音響擴大機電路板上是用哪家的電容比較多 心裡應該就有譜了 |
|
|
2008-05-20, 11:14 AM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,282
|
引用:
asus左邊onkyo右邊creative，剛好被兩邊夾擊 
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
|
2008-05-20, 02:53 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 296
|
|
|
2008-05-21, 12:29 AM
#15
|
|
