|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
先來個QX9650和9800GX2的配備
再來談硬碟對遊戲的影響... |
|||||||
2008-05-19, 01:17 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 1,739
|
沒啥密切關係
至少個人升級中暴龍後，似乎也只有讀取地圖時快了那麼一咪咪… 
__________________
Did you know? There are three kinds of aces. Those who seek strenth. Those who live for pride. And those who can read the tide of battle... 
|
||
|
2008-05-19, 01:49 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 107
|
得看其他配備和遊戲來判斷
若拿我自身經驗來說 當初TDU剛出來時 我原本是PD-820+2G DDR400+7200轉IDE硬碟+AGP 7600GS 後來換Barracuda 10 .7200 跑SATA1 的確是有差異 頓的問題改善不少 甚至在車少的場景 已經不再頓 後來升級E4300+2G DDR2 667+PCIE 7600GS 硬碟改跑SATA2 已經感覺不出差異性了 遊戲和硬碟速度的關係 得要看是哪種遊戲 單機遊戲會有差異 若是網路遊戲 雖然也有差異 但是最大的問題還是出在遊戲商提供的頻寬和平台好壞 甚至是遊戲設計的問題 |
|
2008-05-19, 02:19 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
P開頭才是節能環保硬碟 7K1000是目前Hitachi的750G/1TB的最新系列 (等Hitachi單碟320G的出現...) ==== 只有在遊戲贏大暴龍...其他並沒有贏... 有錢應該去買迅猛龍  http://www.storagereview.com/WD3000BLFS.sr?page=0%2C3 ==== 之前朋友那邊有兩台配備相近的PC 但是有一台比較新，各方面都略贏另一台的， 結果玩WOW就是比較舊那一台卡.. 後來查出來原因是因為系統碟較新的是Seagate 另一台則是Hitachi...
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 此文章於 2008-05-19 06:44 AM 被 lightwing 編輯. |
|
|
2008-05-19, 06:37 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2007
文章: 1,628
|
引用:
也想試試上古四 不知電腦 cpu ram VideoCard 等級在哪兒 |
|
|
2008-05-19, 08:14 AM
#15
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 34
|
引用:
cpu intel dual等級 ,ram 2GB, 顯示卡 Nvidia 7600GT 我有兩顆硬碟， 其中跑系統的buffer才2MB而已~ 另一科8MB所以我想買一科32MB的hitachi 7k1000 750GB 我上網搜尋了一下， 發現7k1000 750GB的I/O比1TB快一點點，所以考慮要敗一個7k1000 750GB, 而且剛好我跑系統的是IBM的硬碟，第二顆是hitachi的硬碟， 我用過的硬碟不是IBM就是日立，從來沒有壞軌或是故障過， 本來這次想買seagate 11.7200但是後來發現他只是個跑分大王， 就放棄買seagate的念頭了，還是買跟我最有緣的牌子，想去燦坤買750GB的， 我有去問過了，四千五有找，不過要會員卡，他標價寫7400 然後會員價6999 但是其實你拿會員卡問店員，他會跟你說這個活動到5/30號以前， 所以大家快去買吧，不要被他上面的標騙了，原本那個站展示匱的店員想騙我， 好顯我後來又去問結帳的店員，不然我還不知道要去哪裡敗這個硬碟， 我問了超多家在光華那邊，都沒賣hitachi 的750GB硬碟，好怪唷。 此文章於 2008-05-19 09:46 AM 被 oldnickfan 編輯. |
|
|
2008-05-19, 09:41 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
硬碟快,載入時快一點點, 常換大場景也有一點點幫助. 不過還是VGA/CPU/RAM先搞定比較實際.
上古四也是有點要求的遊戲. 樓主規格基本合乎, 但不知跑多高解析與特效. 硬體總是不會嫌太好. 網路類遊戲則把寬頻做一做QoS,也算盡人事了. |
|
2008-05-19, 10:27 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
樓主, 你的配備老實說不算不錯
 那些我都有, 配起來是普通文書跟養動物而已. 不是故意貶低, 而是自身玩遊戲經驗就已經不太夠了. Core Dual 跟 C2D 還是略有不同吧, 是您筆誤嗎? 總之7600GT真的不夠, 這方面可以好好考量一下. ========= 以您目前的配備來說, 我不覺得換一顆硬碟會有多大的差異. 不過如果是講求快速移動或去另一個區域的載入, 那就有幫助了. 簡單說: 上古捲軸的資料載量大不大? |
|
2008-05-27, 06:55 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006
文章: 694
|
老實說您可能沒玩過RAID 0模式的硬碟速度
省錢 又快速的方式就是 買兩顆 seagate 10代 250G 快取16M的 S-ATA硬碟 +主機板或者RAID 磁碟陣列卡 做RAID0 那種速度真的是很爽 上次幫朋友組一台 技嘉 GA-EP35-DS3P 內建 intel ICH9R的晶片 兩顆 seagate 10代 250G 快取16M的 S-ATA硬碟 做RAID0 讀取149MB 寫入139 超越了我的 WD 250AAKS RAID0 讀取139 寫入115M 看了好想換 |
|
2008-05-27, 03:19 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
先把配備、玩的遊戲、特效和解析度開多少PO上來才有辦法討論 很多人不懂電腦，還以為Q6600 + 8400GS就是超猛配備  -- 至於硬碟Buffer對玩遊戲的差異，就好像兩台賽車比較哪位車手穿的比較輕一樣 重點不是在賽車服，是在引擎、空力設計、車體輕量化等等 Buffer的大小對於遊戲的影響小到可以忽略 |
|
|
2008-05-28, 04:10 AM
#20
|
|
