|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
引用:
這點! 如果有看過promedia4.1 or 5.1內部的amp 相信klipsch做的比其他家還來的用心 那種模組化放大的構造 與其他家的電腦喇叭還要與眾不同  |
||||||||
2002-02-26, 06:36 PM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
不過......一組揚聲器並不是只聽高音而已啊....... 光看2100那每邊兩小顆的高音單體我能接受2100的高頻延伸性比ATP3好的說法 但最重要的中頻呢?還有低頻哩?ATP3的低頻也是不好聽，糊糊的但量感上卻還算可以 中頻的話....目前我聽過的多媒體揚聲器好像只有S2-4100算的上是好聽的.... klipsch的話是還沒機會聽到....希望它能做出大廠應有的水準..... |
|||
|
2002-02-26, 09:22 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
引用:
一組揚聲器並不是祇有聽高音而已 這點我同意,不過他的衛星喇叭解析度好,高音好聽,人聲咬字清楚 ,適合聽小品音樂,所以有意2100的人要考慮自己是聽什麼音樂 ATP3的低頻在搖滾樂上是他的專長 這點S2-4100未必好 2100的低頻對搖滾樂也莫可奈何, 不過低頻的向下延伸度比ATP3優異 KLIPSCH的多媒體喇叭,整體的均衡和音場是他最大的優點 之前的喇叭,音場好的不外乎ADA890, |
|
|
2002-02-26, 10:48 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: Taichung
文章: 237
|
那請問我一般只聽流行音樂，偶而聽些古典音樂，2100適不適用？
2100的外型真是不錯，請各位前輩給個建議。 |
|
2002-02-27, 03:38 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
引用:
流行音樂......不一定所有的歌適用 古典音樂也不全然 2100在中高音與高音的部分是最擅長的 這樣你懂了嗎!! 如果還不懂,直接拿自己的cd去試聽是最快的方法  |
|
|
2002-02-27, 05:51 AM
#15
|
|
