|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 534
|
引用:
稍為反駁一下... 沒記錯的話創見與JetRAM的保固條款一樣....這早有人出來澄清過了... 我也記得跟出廠測試有關係...創見的測試比較多吧? JetRAM只要達預設標準就出去了... 目前創見比JetRAM難超...應該是因為過度期吧.... 因為製程的關係...現在便宜JetRAM用的力晶反而比創見的D9好超多了... 再來...金士頓有自家顆粒...只是不知道是用什麼顆粒REMARK的... 理論上限在價位相近的DDR2應該都是力晶的...尤其是金士頓前陣子吃下力晶庫存... 現在的JetRAM跟金士頓一般記憶體都是用力晶的才對...爾畢達應該少見了...因為他漲價了= = |
||||||||
2008-05-15, 12:13 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
買不起創見就買 JetRam 當你有一天要用到保固的時候 |
|||
|
2008-05-15, 12:31 AM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
我覺得正創見是相容性測試做的比較仔細,相容性問題碰到一次就讓你焦頭爛額... 至於超頻那些,除了廠商特別標明挑出的版本外,一般版本根本不會花時間去測,畢竟這對制定售價沒正面幫助,白浪費時間,至於備貨方面,我相信JETRAM的備貨肯定是少於正創見  此文章於 2008-05-15 01:18 AM 被 willism 編輯. |
|
|
2008-05-15, 01:16 AM
#13
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
之前問創見的答覆:
------------------------------------------- TS&JetRam的差異 --->TS比JetRam多了一道測試手續 但都是終身保固的 JETRAM和創見記憶體同屬終身保固 JETRAM維修流程與其他記憶體相同 在門市有良品為前提下可提供直接更換良品 若無良品的狀況下將直接送回總公司作維修處理 維修天數為七~十天(不包含假日) 產品將會參照公司相關的維修原則,請您放心,謝謝! ------------------------------------------- 相信創見的客服人員所回答的應該比店員更清楚... 記憶體廠商有的自己沒有做DRAM,而顆粒上面卻有自己的MARK,通常都是跟別人買顆粒自己MARK的 像有的JETRAM上面的顆粒就會打上Trenscend, 而金士頓有的顆粒上面也會打上kingstone,表示也是如此, 跟JETRAM有關係嗎?明明是不一樣的兩家廠商怎麼有辦法牽扯在一起  通常這些自己MARK的顆粒都還是可以看的出來是跟哪家DRAM廠買的 像之前我看過JETRAM的顆粒右下角明顯標示著"AA3G"(顆粒上面有transcend的MARK) 這個就是跟力晶買的顆粒...
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|
2008-05-15, 01:40 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: Lag星球
文章: 1,116
|
依小弟看法,(因為小弟只買創見)
1.jetram跟正創見有著一樣的保固, 都可以在門市直接換, 只是jet備貨少, 大都要寄回去,會讓人誤以為jet都是要寄貨換修, 其實門市只要沒有現貨,不管是什麼ram都要等待寄貨換修. 2.jetram的顆粒真的是體質較差,但如果不超頻使用,買jet就行了,而且大部份都用國內顆粒. 至於正創見也是有好有壞,算是體質中上,大部份會使用國外大廠顆粒. 3.至於店員說沒有通過測試的說法,覺得很無言,任何一大模組商都不可能賣沒有通過測試的產品. 4.模組電路版也應都會一樣,不會為了jet另開模具,這樣只是傷成本的做法. 個人總結:jetram跟正創見就是顆粒上用料不同而造成的產品差價而已,沒有那麼複雜. |
|
2008-05-15, 12:22 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
Jetram用的是UTT/ETT的顆粒 Transcend用的是原廠顆粒 目前幾乎各大廠都是以UTT/ETT顆粒為主力 UTT/ETT就是模組廠按照自己的規範去測試分級 會不會比較差.. 其實看模組廠商的分級測試流程有沒有像原廠那麼嚴謹 |
|
|
2008-05-15, 12:49 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北縣
文章: 8
|
Jetram也不一定就是Transend顆粒
我的就是Elpida顆粒 |
|
2008-05-15, 01:26 PM
#17
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 65
|
引用:
這才是正解  UTT/ETT便宜，大家要高C/P 一個願打一個願挨，沒啥不對 |
|
|
2008-05-15, 03:22 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 614
|
相對於其他牌子的Ram
不管創見還是JetRam都是值得信賴和購買的Ram  |
|
2008-05-15, 04:05 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
大廠不太會用UTT顆粒，現在是因為DDR2製程太成熟了才有大廠敢用 早期DDR時代UTT顆粒根本是過街老鼠，有長眼的都不會選UTT顆粒 另外UTT顆粒的判定不是模組廠，是由顆粒廠篩選的 非UTT顆粒就會打上顆粒廠自己的logo和Part Number(也就是顆粒上會有SEC、PSC、Micron、Ninya等等的字樣) UTT顆粒就一片光滑了，看誰要便宜賣這樣 |
|
|
2008-05-16, 08:35 AM
#20
|
|
