|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
引用:
直到現在，一票隨身碟病毒不就是以隨身碟為媒介，哪台主機被插，哪台倒楣(怎麼說得像性病傳染一樣  )？所以我才對中毒的事情提出質疑。又誰能保證他人或公用的電腦就一定安全？OS安裝在隨身碟裡跟安裝在硬碟內部其實道理都一樣。差別在於一個可以帶著走而另一個不行。又大多數病毒、惡意程式感染的地方是在系統(也就是OS)，那麼帶著走的隨身碟不就跟現在的隨身碟病毒一樣嗎？
__________________
 壞掉的 "軟體"...... |
||||||||
2008-05-14, 07:11 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
引用:
叫你帶隨身碟是因為,你將要使用的是安裝在隨身碟裡的Linux系統 而不是任何一台你要插入隨身碟的電腦裡的硬碟的系統 我好像在說繞口令... |
|||
|
2008-05-14, 07:40 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2007
文章: 453
|
隨身碟跟以前磁碟片一樣，現在都變成感染病毒的媒介了
__________________
CPU:AMD-Athlon64 x2 3800+ (90nm) MB:ASUS M2N-E RAM:Transcend DDR2 667 512MX2 & U-MAX DDR 667 1GX2 VGA:ASUS EAH4670/DI/512M POWER:海韻S12 380W DVD:BenQ DW1670 |
|
2008-05-14, 08:00 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
看怎麼安裝囉 如果是LIVECD的話 是不會中毒的 因為他是用ram來當暫時的storage... |
|
|
2008-05-14, 08:47 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,612
|
阿貴應該不會犯這種錯誤吧...
基本上 只要有CPU RAM等可供程式運作的環境+INPUT設備 就有中毒的可能性(應該沒錯吧  )我是不太信任記者說的 跟小說一樣 虛虛實實啊  好吧 我承認 我給阿貴教過 挺他一下是很正常的!!  |
|
2008-05-14, 08:54 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 178
|
引用:
還真是龐大 Windows XPE 可上網 還有檢測程式 掃毒程式 Office 2003 , PDF Reader , WinRAR....等等 共...... 150 MB |
|
|
2008-05-14, 09:06 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
引用:
剛剛再去看原文，的確有點像是 USB 內建作業系統(看起來應該是非MS的產品)當作開機設備。看來我沒搞清楚該隨身碟要幹嘛 話說回來，有誰知道一系列隨身碟病毒的起源？
__________________
壞掉的 "軟體"...... |
|
|
2008-05-14, 09:27 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
這裡的2.5G是以Ubuntu為例,分毫不減的完整版安裝,你提到的Windows XPE是已經簡化的版本,並不能相提並論 MS系統下的病毒,在Linux下根本不會擴散,甚至發作,怎麼還有人搞不清楚狀況?如果隨身碟是以LiveCD的形式存在,那根本就沒得紀錄病毒,因為根本寫不進去啊!! |
|
|
2008-05-14, 10:29 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 198
|
只要是 OS 就會有中毒的可能....
因為還有一個儲存的媒介就是「RAM」.... 又加上現在網路發達..... 傳播的更快.... |
|
2008-05-14, 10:40 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
除非有隨身記憶體並且可做成像ＵＳＢ熱插拔才能不中毒吧
 |
|
2008-05-14, 10:41 PM
#20
|
|
