PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Zuchen
Junior Member
 
Zuchen的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台中市
文章: 751
引用:
作者coffeex
這樣引擎會哭的
能在它最佳位置上發揮
才是幸福的

所言極是
買四核回來跑分佈式運算
就是對它最有效的利用
     
      
舊 2008-05-07, 10:33 PM #11
回應時引用此文章
Zuchen離線中  
momoo0o0o
*停權中*
 
momoo0o0o的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 台北縣
文章: 1,261
總而言之

把對的東西用在對的地方

買自己所需要的就好

而且這樣也比較環保

閒置125W工作時也是125W

這樣不是太浪費能源了(我只是舉例我知道閒置有省電模式...)
 
舊 2008-05-08, 02:04 AM #12
回應時引用此文章
momoo0o0o離線中  
supstring
Power Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 658
引用:
作者momoo0o0o
說實在的Q6600若真的沒必要可以不用裝的

你可以選擇E6750

這也很好用阿

如果你在意那個SSE4.1

試問你是否有在玩轉檔

如果像我這樣常常有DV帶要轉拷DVD

那我還真想換E8400

玩玩遊戲掛掛BT

E1200其實夠用了

若只是要炫耀或者只是為了爽才裝

大可不用這樣浪費錢

錢丟顯示卡、記憶體或硬碟比較實在


現在E8 系列網上報價單的價格好似較正常了吧?! 不知大大先推E6750 有否特別的?!
另外大家說的低階像E1200 玩遊戲就夠用應是指需超頻才夠用嗎?!
那還要另考慮加電壓,及體質能否上去…吧?!
不清楚超頻後的低階是否比同時脈高階秏多多少的電…不過高階價格又貴很多

引用:
作者天涯淪落人
不見得,要依個人使用習慣,我的電腦是e6750,我發現我常做的事就是上網跟掛bt.

為了做這種事根本沒必要買這種CPU,可是我掛網來的東西又需要轉檔來用.

所以我的做法是平常都把外頻調225(X6變成1350),等要打電動或轉檔時在改成333(X8

變成2.66G)


若要掛P2P 尤其是eMule 的,不太會想要中斷重開以設定BIOS吧?!
ASUS 的EPU 又只有小輻調外頻而已,不過45nm 系列的聽說idle 功秏真的很低,
但又晶片組早已成最秏電的了?! 究竟它idle 時有否節電能力咩?!

另外玩遊戲裝的顯卡才真正重點秏電?!
前陣子把我弟買的Power Angle 拿去測朋友的電腦,
配備約是P5KC+E6750+ATi_3870+2*RAM+HDD+DVD,
Windows 內idle 就要約100W 了
不是ATi 這系列動態節電很好的嗎?! 還是中高階的也省不到多少電?!
跑GAME 約要150~200W 不等...
舊 2008-05-08, 05:59 PM #13
回應時引用此文章
supstring離線中  
user1111
Senior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
>P5KC+E6750+ATi_3870+2*RAM+HDD+DVD

這閒置應該可以弄到70瓦。

我是p35 neo2-fi+e2140 m0 (超2.9g)+青雲7600gs (在內顯主機板測過,閒置10瓦)+2g*4+wd 640aaks(閒置 8)+benq 200s dvd (閒置2-3瓦)
power s12 ii (80 plus),powerangel閒置70瓦。

為什麼說70瓦,3870開啟ati PowerPlay 閒置應該是15瓦。(這數字不確定,3450與3650開PowerPlay都是15瓦)

超到2.9g的e2140是預設8瓦+超頻後多出的閒置5=13瓦。預設時脈e6750 (m0)閒置應該是8瓦。
舊 2008-05-08, 06:41 PM #14
回應時引用此文章
user1111離線中  
supstring
Power Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 658
引用:
作者user1111
>P5KC+E6750+ATi_3870+2*RAM+HDD+DVD

這閒置應該可以弄到70瓦。

我是p35 neo2-fi+e2140 m0 (超2.9g)+青雲7600gs (在內顯主機板測過,閒置10瓦)+2g*4+wd 640aaks(閒置 8)+benq 200s dvd (閒置2-3瓦)
power s12 ii (80 plus),powerangel閒置70瓦。

為什麼說70瓦,3870開啟ati PowerPlay 閒置應該是15瓦。(這數字不確定,3450與3650開PowerPlay都是15瓦)

超到2.9g的e2140是預設8瓦+超頻後多出的閒置5=13瓦。預設時脈e6750 (m0)閒置應該是8瓦。

所以也許他沒開PowerPlay 成功?! 改天再去跟他討論…
那ATi_3xxx idle 低至中高階都15W?! 那相對沒多省電了? 對照大大估7600只10W
還是指高階只依低階卡來估idle 功秏?!
舊 2008-05-09, 01:48 AM #15
回應時引用此文章
supstring離線中  
user1111
Senior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
>所以也許他沒開PowerPlay 成功?! 改天再去跟他討論…
>那ATi_3xxx idle 低至中高階都15W?! 那相對沒多省電了? 對照大大估7600只10W

nv 系列中的gs在閒置時通常比較低耗。nv 7xxx系列的閒置最低約10瓦,7300gs 7600gs。聽說ati 2400 pro若開PowerPlay是7瓦。(不過我是考慮效能,所以用7600gs,閒差差3瓦)


他和我配備的差異,最大在

1) s12 ii 80plus規格的電源 (相同配備和e390就差7瓦,和更舊的enlight 350瓦差14瓦),80plus 會影響所有元件的用電效率。

2) 再來是3870沒開powerPlay,很懷疑沒開,因為100瓦太高了。

3) dvd哪一部,我的舊ide dvd 閒置就要7瓦左右,這也有可能。benq sata卻只要2-3瓦。

4) 另外tom's最近有測ati m78主機板,閒置耗電從低到高微星<華碩<技嘉 (我自己用intel板,好像微星的真的比較低耗)。另外主機板相位多寡也有影響,我這片是p35 noe2-fi的四相電源。

等可超頻又可在vista下開ahci的g33降價,應該可以再少掉顯卡那10瓦耗電。



我好像玩的走火入魔了。
舊 2008-05-09, 03:24 AM #16
回應時引用此文章
user1111離線中  
lienly
Senior Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: TPE, TW
文章: 1,192
如何調降? sorry, I am still a PC idiot......

引用:
作者天涯淪落人
所以我的做法是平常都把外頻調225(X6變成1350),等要打電動或轉檔時在改成333(X8

變成2.66G)
__________________
某US喇叭品牌代理商, 他的囉囉們好像已經不再聽命於主人的命令了, 所以分道揚鑣.
現在甚至聽說該代理商已經突然無預警歇業關門了! 可能是惡有惡報, 週轉不良, 所以至今仍欠錢不還, 我就當成是佈施給窮的只剩下錢的老豬... 將來牠必定要再轉世為豬去償還債務的!

常收看 "淨空法師" 主講, "華藏衛視" 24Hr, 讓你煩腦滅, 智慧長. 善護口業不譏他過, 善護身業不失律儀, 善護意業清淨無染.
諸惡莫做, 眾善奉行. 善有善果, 惡有惡報, 不是不報, 時候未到.
世上什麼最真實? =>每個眾生, 一出生就勇往直前向墳墓邁進, 有什麼好爭的? 生氣是拿別人的錯誤來逞罰自己.
一切有為法, 如夢幻泡影, 如露亦如電, 應做如是觀. 真誠清淨平等正覺慈悲, 看破放下自在隨緣念佛.
舊 2008-05-09, 06:29 AM #17
回應時引用此文章
lienly離線中  
user1111
Senior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
>所以我的做法是平常都把外頻調225(X6變成1350),等要打電動或轉檔時在改成333(X8
>變成2.66G)

這樣做是無意義的。
如果你有PowerAngel,可以測測看在一定超頻幅度內,c2d預設時脈與超頻後的閒置是一樣的,差不到1-2瓦。
舊 2008-05-09, 11:44 AM #18
回應時引用此文章
user1111離線中  
天涯淪落人
*停權中*
 
天涯淪落人的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 80
引用:
作者lienly
如何調降? sorry, I am still a PC idiot......


不要學我的做法,因為最近發現作用不大.

引用:
作者user1111
>所以我的做法是平常都把外頻調225(X6變成1350),等要打電動或轉檔時在改成333(X8
>變成2.66G)

這樣做是無意義的。
如果你有PowerAngel,可以測測看在一定超頻幅度內,c2d預設時脈與超頻後的閒置是一樣的,差不到1-2瓦。


沒錯,我後來查到有人討論,說降頻不如降電壓,所以我又把頻率改回正常的333,然後把電壓

從1.325改成1.1125,結果電壓調降,全力跑轉檔時,或玩最高指揮官等也沒有不穩等怪現象,

不知道原廠為啥用1.325這個數字作預設電壓值.

懇請網兄測試電壓調降所差瓦數多大,感激.
舊 2008-05-09, 01:31 PM #19
回應時引用此文章
天涯淪落人離線中  
firefs
Advance Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 482
引用:
作者天涯淪落人
不要學我的做法,因為最近發現作用不大.



沒錯,我後來查到有人討論,說降頻不如降電壓,所以我又把頻率改回正常的333,然後把電壓

從1.325改成1.1125,結果電壓調降,全力跑轉檔時,或玩最高指揮官等也沒有不穩等怪現象,

不知道原廠為啥用1.325這個數字作預設電壓值.

懇請網兄測試電壓調降所差瓦數多大,感激.

2樓網友所PO的日本研究文中,就有類似的測試,您可以參考看看喔!!
舊 2008-05-09, 02:12 PM #20
回應時引用此文章
firefs離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。