|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 中部
文章: 26
|
雖然以經濟人的觀點來評價稍嫌冷漠,
但這種事真的要量力而為. |
|||||||
2008-05-04, 01:50 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001
文章: 102
|
引用:
So? 台灣農業人口為7% 產值卻只有2% 所以桃園限水都勒令休耕給科技業用 所以楊儒門出現對這種所謂經濟掛帥的觀點發出怒吼 日本為科技電子大國 目前糧荒奶油荒 所以世界銀行已經說高糧價時代來臨 這些先進大國都沒有經濟學家？ 還是經濟掛帥的觀點根本有實質上的缺陷？ 為何諾貝爾獎得主貢納.米達爾寫信建議取消諾貝爾經濟獎？ 請經濟學家告訴我 雙手若有力量 行善切勿遲疑這句話還對不對？ 請經濟學家告訴我 軍人在沙場捐軀符不符合成本效益？ 請經濟學家告訴我 維持植物人的生命是不是一件傻事？ 請經濟學家告訴我 量力而為的評量基點為何？ 人的潛力有納入嗎？ 算的出來嗎？ 善念算不算力？ 我懷念以前在pcdvd 你作一點 大家爭著幫你一點 涓滴成流 現在要作件好事情 都要被批被質疑被潑冷水 good！ 會破很行？！ 會立也一樣強嗎？ kuso耍屌掛帥的時代真的很令人心寒 因為你吃豬 所以你不能贊成禁止吃狗？ 因為你邏輯爆強 所以你說的贏就都是你的聲音？ 我只知道如果有人願意"寮"下去搶救受傷貓狗 我捐錢支持都來不及 我只知道可以的話 比如從100種被食用的動物可以減一點 減一點 我支持都來不及 我知道我老了 只是我不知道我老成這樣 不過該做的事還是要作 感謝多數朋友的關心捐輸 您的愛心對尊重生命做了最好的見證 其他幫忙助推轉寄的朋友 你也是愛心不落人後 這個小事件無論結果如何 我真要說 我們這些人所得到的安慰跟充實 遠遠超過了一切 謝謝∼
__________________
孔曰成仁 孟曰取義 唯其義盡 所以仁至 此文章於 2008-05-04 03:38 PM 被 南光太郎 編輯. |
|||
|
2008-05-04, 03:32 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
1.你們高興就好
2.不要提學童營養午餐 3.不要說救貓比救人值得 |
|
2008-05-04, 04:29 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
提醒一下別搞太大，
不然這種個人發起的募捐有違法的可能 |
|
2008-05-05, 12:20 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 40
|
引用:
放心∼ 以後你倒在路邊的話，相信大家都會用經濟人的觀點來評斷要不要幫你∼ 不過就稍嫌冷漠罷囉＝..＝
__________________
https://blog.xuite.net/yybarretnatu...nd/vintageaudio 一號系統： CDP:STUDER-A727+REVOX B225 PRE-AMP: D.KLIMO MERLIN REPEATING COILS:WE1400A POWER-AMP:RCA MI4288JY SPEAKER:WESTERN-ELECTRIC-31A SYSTEM 二號系統： VINYL:GARRARD 401/SME3009s2imp+THORENS TD3001 PRE-AMP: EICO HF-85 REPEATING COILS:UTC A20/A22 POWER-AMP:EV A-50 SPEAKER:WESTERN-ELECTRIC-31A SYSTEM 全套最高等級純銀鍍金線材，喇叭線第二級純銀。 電源線最高等級純銀鍍金線材，總外徑5CM。 N號系統： 訊源：BEHRINGER302USB/502USB/1042USB PRE-AMP：W.E.自組6J7，EICO HF-85 AMP： W.E 16617-LS BELL 3DT*2 BELL 2418 BELL 3030 ELECTROHOME CONCERTO EV A20 RCA EL84 SINGLE ENDED AUDIO VALVE 30 SPEAKER： CHARIO ACADEMY2 ROGERS LS3/5A 11OHMS AR 1X*3 AR TSW510 CERWIN VEGA CLSC6 B＆W 805 D3 BRODMANN F2 WILSON AUDIO TUNETOT 全套第三等級純銀訊號線，喇叭線最高等級純銀鍍金線材。 電腦用： SOURCE  oaoo mx300ultraMIX AMP:E.V.A20CPL SPEAKER:PHILIPS ORIGINAL 2.mx5021<===當成砲灰喇叭 |
|
|
2008-05-05, 02:03 AM
#15
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
唉...現在這種也是必會有爭論的主題了...真害
 只是這樣程度還算是很好的 不過....形容美女用頭好壯壯...不是有點奇怪?  難道是漢草不錯  |
|
2008-05-05, 02:27 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
引用:
出現了, 人貓相提並論  |
|
|
2008-05-05, 02:52 AM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 中部
文章: 26
|
引用:
不幫我我也不能怪誰阿,如果我倒在路邊不是因某人而起,那幫不幫隨他人高興,別刻意開車 過來輾我就好了= = 只是愛心的小姐至少要參雜些經濟人的立場想想自己吧,為了救助一隻貓而威脅到自己正常 生活作息,那誰來救助自己  且貓和人不同,人失去行動力至少還能有自由思想意識可以漫遊,一隻單眼失明的貓又無法自 由上下跑跳獵食,這幾乎等同失去全部了,勉強活者又會快樂嗎? 有人說人也好貓也好,生命均同等價值,可是這也只能存在理想國中,實際上操作情形又如何 呢?人以外的動物可以為養蓄,可以為食用,可以為寵物,可以為小丑,可以為朝聖.所有的一切 不都是由人類的價值喜好所支配,有沒有人踩死一隻螞蟻可以哭上一整天的@@ 自我成就的實現總該有相對的資源以供支持,否則轉換不及的情況下不僅輸出的成就無法得 到滿足, 最終只會因大量的理想需求而導致自己匱乏. 支持也不可能仰賴在不確定的募款來 源上, 而基本前提下至少要建立在平衡的基礎上. 如果是她的好友就應該勸她減少些理想的需求,否則比例失衡只會不斷的找尋難題. 此文章於 2008-05-05 05:14 AM 被 Extraction 編輯. |
|
|
2008-05-05, 05:07 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
引用:
您有看過獨眼貓, 三腳狗吵著鬧著要搞自殺嗎? 那麼您怎麼推論出 [獨眼貓勉強活著又會快樂嗎?] [子非貓, 焉知貓不樂!] |
|
|
2008-05-05, 11:21 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 熱火爐
文章: 2,289
|
歡喜做∼甘願受
__________________
簽名檔及個人圖示設定關閉中 |
|
2008-05-05, 03:38 PM
#20
|
|
