|
||
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
其實 騙徒的故事 最早是王牌對王牌 (跟談判專家那個同名) 詹姆斯科本 收徒弟 以打撞球扮老千騙錢為始---靈感來至 保羅的江湖浪子---當時的大反派黑道頭頭 是齊瓦哥--奧馬雪瑞夫演的。
騙徒糗事 則是純行騙為主題 收徒弟.....而超級王牌 大部分以騙徒糗事 為主軸 換 撞球 為撲克牌 加 父親 (詹母斯價納 早期演過西部騙徒喜劇)---- 而超級王牌 拍在近期 製作卡司 精良抄襲集前述之大成(也抄了港片賭聖的特異功能)。反倒是茱蒂福斯特 演的很生硬 不及騙徒糗事 的女演員Glenn headly (狄克崔西女主角)............. 結論:騙徒糗事 比較有創意 跟 新思的 喜劇騙術電影...但史提夫馬丁 演的比較假。 |
|||||||
2002-02-26, 04:03 AM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2000
文章: 42
|
請問BEE兄,Paul Newman 的江湖浪子是否有DVD問世, 這部片相當感人.
|
||
|
2002-02-26, 05:10 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
Paul Newman 的江湖浪子 跟 另一部 左手拳王 洛基（中量級)--回頭是岸 的黑白片 都很棒 應該會有公版 DVD 但是 除了浪子 有 LD 的 Vhs 側錄錄影帶 發在火車站前的攤子
我都沒看到過。 可能會有日本的 LD ....畫質 我不看好。 |
|
2002-02-26, 05:45 AM
#13
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2001
文章: 533
|
超級王牌我也看過，但覺得並不是那麼有趣∼或許BEE大說的有道理，Judie Foster的喜感不足是原因之一。
感謝大大們又提供了一些關於老千的片子，有空我會找來看看。 其實我發現好的老千電影除了劇本要巧妙，演員演技真的差很多，像"千你奇緣"一片，個人覺得劇情滿勉強的，乃全靠Sigourney Weaver和Ray Liotta撐出喜感....  |
|
2002-02-26, 05:58 AM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
刺激是我心目中永遠的騙術經典
保羅與勞勃的完美搭配 勞勃蕭的壞人綠葉襯托 當然劇本 導演 配樂的組合也功不可沒 當年還騙到座奧斯卡最佳影片呢 
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲 
|
|
2002-02-26, 09:22 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
引用:
[江湖浪子](The Hustler, 1961)有出公版DVD, 影久發行. 續集[金錢本色](The Color of Money, 1986)有正版三區DVD, 博偉發行. 這部是由馬丁史柯西斯導演, 保羅紐曼與湯姆克魯斯主演. 整體成績比前集相差一大截. |
|
|
2002-02-26, 08:48 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2000
文章: 42
|
謝謝BEE, Promlin兄的指教, 當年看江湖浪子是在戲院連看兩個場次才離開.對其悲劇結尾的處理一直不能忘懷.........
|
|
2002-02-27, 05:12 AM
#17
|
|
