![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
那麼,請問您有空試試2.0模式嗎? ![]() 小弟試ALC883,只要硬碟、滑鼠•••等有動作, 就會有明顯的雜音,主機板是Asus P5K-VM。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
引用:
我已經去買火網1723 打算把 BIOS 裡的內建音效直接關掉 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
我有一台小朋友電玩機
GA-P35-DS3 也是 ALC889A 用類比二聲道輸出 並不會覺得有明顯雜音 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
之前用技嘉965P的內建音效(應該是ALC888?)
類比輸出接擴大機+喇叭 也沒聽過雜音 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
引用:
看完上面兩位心得後,小弟再去啟動內建ALC883, 然後接上耳機••••••﹝很普通的Sennheiser eH150﹞ ••• ![]() ![]() 前後比較,似乎是變過BIOS的前端音效設定, 原本用HD Audio,這次換成AC'97模式, 兩者只差在前者有插入偵測的功能, 小弟之前聽到的雜音,可能是過濾不良的偵測訊號吧, 如此一來,ALC883聽起來算尚可接受。 這樣的話,回到樓主的主題,樓主不妨列出現有配備, 或許同樣花三五千,換其他東西會更值得。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2006 您的住址: 桃園
文章: 282
|
引用:
的確是好的有點令人詫異, 尤其這是在16bit 44k之下做的測試, 不知道在24bit/96k之下是怎樣的數據 我的主機板也是ALC888.....怎麼差這麼多..... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
可能內建音效晶片的performance, 也有大雕周期吧 XD 好的媲美X-Fi;爛的給你“落賽” ![]()
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 209
|
引用:
HD Audio是前後都有聲音,AC97是只有一方有聲音 請問是這樣子嗎? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 打狗
文章: 577
|
引用:
http://mag.udn.com/mag/digital/forw...?f_ART_ID=92162 http://www.twcarpc.com/photo/mb/p35neo2fr/rmaa/44.htm 這裡也有類似測試 只是沒標明是用什麼錄音裝置 第一個網址所測的結果 THD% 也可以低到0.0010 兩個測試結果共同特徵 頻響曲線在44khz下都很平直 至於24bit/96k 這個模式 不曉得是phase 22與RMAA相容性差 還是phase 22本身driver濫 只要選24bit在校正時都無法調到可測試的範圍 在96k則是測試到一半程式當掉 ![]() 至於我自己是接耳擴用耳機聽音樂 表現幾乎與phase 22差不多 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 209
|
引用:
第一篇是用1212M錄的,從兩邊的規格上來看那成績很合理 |
|
![]() |
![]() |