|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2002
文章: 100
|
引用:
該受害者是後來為了治療"被毀容的臉",才去看西醫,而且看了7個月都沒治好~ 文章都沒看好,就罵人"怪咖一個" |
||||||||
2008-04-18, 03:10 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 100
|
剛剛看了一下他的學歷
學歷 # 台北醫學大學畢 # 中國醫藥學院中醫結業 # 北京中醫藥大學中醫博士 # 中醫師特考及格 原來是"特考"出來的~ 大家都知道"特考"的意思吧！ 還寫中國醫藥學院中醫"結業",笑死人！ 中醫特考是非中醫本科出身，但有志從事中醫工作者圓夢管道，考生多來自「自學」和「傳統學徒制」 非中醫本科出身，但有志投入中醫領域者須參與中醫特考，而這些考生教育程度及背景也非常多元，以去年中醫特考約三千位報考生來說，學士學位佔最大宗，有一千二百餘位，專科或高職畢業也有近一千五百位，另也不乏國中、國小畢業者。 意思就是說國小畢業就可以考~~還有人不怕死~~給他看！ http://news.epochtimes.com/b5/5/5/17/n923990.htm http://wumingchu.myweb.hinet.net/ 此文章於 2008-04-18 03:24 PM 被 alexto 編輯. |
||
|
2008-04-18, 03:20 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 23
|
引用:
何需一竿子打翻一船人??? 特考是因應時代需求的東西 現在也似乎廢除了 只剩下本科系及格就會過的國考,會讓水準更高否? |
|
|
2008-04-18, 04:50 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2002
文章: 455
|
學醫不如理工單純，影響人體的因素太多了
量化後的科學分析，也未必能夠滿足所以病情 中西醫之爭，不該以此定論 況且西醫遇到類似的個案，也不是沒有 只不過西醫有科學的後盾，做為解釋的依據 另外，醫術的優劣未必與出身地有絕對的關係 教科書出來的學徒，若只是一昧按表操課，不知變通，出紕漏也是早晚 我自己是偏重中醫，可是並不相信眾人口中的「絕對」，馬後炮的「科學」比比皆是
__________________
宮本武藏の五輪書
|
|
2008-04-18, 06:08 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 桃園
文章: 557
|
中醫西醫都OK
但是希望醫師能以濟世救人為優先 別用醫病作為斂財手段  |
|
2008-04-19, 01:45 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
不是專業的醫師
所以不敢多判定什麼 不過若真是特殊體質 醫生就一定看得出來嗎? 很難說吧 學有專精 尤其是特殊體質 很多時候不是用看的就能看得出來的 打個簡單的比方 現在有些醫師不太喜歡給病人打針 因為打針的藥效較快 所以如果有過敏的副作用發作的也快 哪個醫生能夠直接看得出來 或是測定的出來一個病人有何種過敏體質呢 答案是很少 我倒是認為 這位女醫師不能說是沒有誠意 至少她有說 會負責將這位女病人的狀況調養回復 |
|
2008-04-19, 02:00 AM
#16
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2008
文章: 51
|
引用:
她最早...是台北護專畢業的護士, 後來不知怎麼會變成中醫師, 有人說她家是中醫世家,據我所知,她家一直是神壇...沒聽過她家還有誰是中醫師.. 在三重市仁興街 為什麼我會知道??......因為我家在她家隔壁...從小就認識她了! 他家人都很好相處........除了她!....  |
|
|
2008-04-19, 02:21 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 136
|
引用:
真八卦 |
|
|
2008-04-19, 02:31 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 421
|
引用:
學歷真的不怎麼樣, 感覺是跑出來騙錢 不就護士, 跟考到死及格 學士基礎沒打好, 博士能唸到多精隨我還蠻懷疑的 |
|
|
2008-04-19, 05:43 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 23
|
特考過的中醫不見得差到哪，很多很強的中醫師都是特考過的，他們的學歷反而就還好，每個行業都一樣，有強也有弱，大家自己要睜大眼睛才是
|
|
2008-04-19, 03:28 PM
#20
|
|
