![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 421
|
買了.... 用了一天半的薪水....
音樂聽起來真的是缺乏彈性, 光是拆箱擺設就花了我兩個鐘頭 希望logitech 不要太快出個5.1 替代品, 會嘔死 接下來, 裝完之後沒有特別的興奮, 在想音效卡的事.... ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 421
|
引用:
謝謝各位的回覆, 這幾天我用一用再回來這裡報告一下心得 嗯, 我對音響品牌真的沒有研究, 不過光是看妳的形容, 還蠻吸引人的, 期待期待 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 421
|
引用:
引用:
其實我真的也不介意, 物盡其用總是好, 也免得浪費, 只不過遠在國外, 要是能敲我門, 我都已經清潔打包好了 大概把這隻退給我爸用, 跟上次幫他組的電腦配一起 我大概運氣好, 那隻獅子用到現在沒有任何問題 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
引用:
其實第一代xxx虎做的還真的挺不錯的,我也有買 不過之後的金牛座第一代使用後,感覺整個low掉...... ![]() 低音的頻率跟高音喇叭完全跟不上,節奏沒有整體的感覺 感覺像買了個只會噴氣的玩具 此文章於 2008-04-19 12:18 AM 被 ckmiss 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 178
|
引用:
你應該可以買更好的??
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2008-04-19 01:00 AM 被 ayaya 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 609
|
這組當初我也有買呢,想當時很多人可是沒有的呢
不過音質真的有點........ 之後換了創巨5700 目前是使用z-5500 還是有差別啦 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
喇叭買來就好好的用就好了
新買的喇叭還沒開聲 要多操久一點 聲音才會變好 最快的方式就是放個搖滾樂半天 聲音開到快最大 然後用棉被等隔音設備把喇叭蓋住 半天回來聲音就會好些了 不然就慢慢的聽 聽半年左右也OK |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2006 您的住址: 桃園
文章: 282
|
引用:
一天半的薪水就足夠買Z5500~ ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 421
|
引用:
謝謝, 我會照著做 引用:
我這個年紀應該還是要努力的階段, 太高級的享受還是等過一二十年再說, 我還有房貸要背, 再說錢賺多賺少不是重點, 月底剩下的才是我的, 有錢人太多了 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
感覺...不能比吧
好歹Z5500還有雙D認證 歐扎克.....爛到掉渣 這顆室友也有 個人真的很不喜歡歐扎克的低音 無力到爆....不過當年一堆同學很推他的低音Orz >>音樂聽起來真的是缺乏彈性, 光是拆箱擺設就花了我兩個鐘頭 要不要考慮用199喇叭~拆箱定位5分鐘 反正都缺乏彈性XDXD |
![]() |
![]() |