|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
不知道是32顆1Gb顆粒，還是16顆2Gb顆粒
 |
|||||||
2008-04-12, 09:34 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
似乎要先確認一下主機板支援的單隻與總體RAM數量再說(雖然有人裝過16GB到只寫明支援2Gx4的板子)
不知道廠商有沒有驗證過哪些板子OK, 提供清單給客戶參考應該會更貼心. 如果是要抓RAMDISK出來用的, 我覺得4GBx4還有點雞肋,因為要跑 測試OS@RAMDISK 2GBx4=8GB已經夠用(3.5G for host OS, 4.5G for RAMDISK) 但16GB支出成本高很多. 而如果是要拿來常例性使用,即使有10GB想要跑完整功能的XP(含所有所需程式)可能也很吃緊. 一般應用程式的暫存區搬過來RAMDISK, 4.5GB應該也很夠它用,加速也明顯. 若要把BT什麼的暫存搬過來RAMDISK不去寫硬碟, 那至少也要有個單隻8GB,共32GB以上才"稍微"夠用 線路寬一點,任務多一點的多支p2p同時跑, 常能有個幾十GB的temp queue. 單支4GB RAM對於重度RAM用戶,或許是一個新選擇,不過一般用戶要拿來玩RAMDISK的, CP值算是爆低, 而真的想要玩很大的卻也玩不太動. |
||
|
2008-04-12, 10:19 AM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
應該是 16顆2Gb顆粒, 正確的說法是16顆 256Mbx8 32顆1Gb顆粒 => 32顆 256Mbx4 "x4"的設計是給伺服器用的, 一般用在 registered DIMM 上. 桌上型電腦大多不支援此類記憶體.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2008-04-12, 12:13 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 178
|
太貴了 即使另一家 永采 的 平均 1GB 也要 1600
足足比一般容量 更高品質的 貴兩倍多 |
|
2008-04-12, 02:18 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 合歡山
文章: 469
|
引用:
UMAX 又降價了 一條兩G 台幣950 |
|
|
2008-04-12, 02:37 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 流星街
文章: 6
|
目前ramdisk(非i-ram)不是都是建構在windows上?
怎麼一直看到有人說要用ramdisk裝windows?? 除非主機板本身有作類似i-ram的模組吧? |
|
2008-04-12, 05:23 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
最初的OS當然是在RAMDISK之前要先有, 如果RAMDISK夠大(錢夠多), 就可以讓你這樣玩 Windows 裡面的虛擬系統 Windows, 卻比原先的Windows要快  (有點饒舌去了)先有Windows2k--> 安裝/升級高容量記憶體--> 安裝RAMDISK 將RAM做成記憶體硬碟(例如 R: ) 安裝 VMware (或類似工具) --> 在VMware安裝WindowsXP到RAMDISK R: 中. 完成~ 這個WindowsXP的 I/O 則是在純記憶體組成的RAMDISK中運作, 飛快超快無敵快....
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.>              此文章於 2008-04-12 06:08 PM 被 Raziel 編輯. |
|
|
2008-04-12, 06:03 PM
#17
|
|
