![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 雨港
文章: 3,096
|
引用:
建議您1723買一張和內建HD-AUDIO比較一下就知道了 用耳朵驗貨最快,1723一張並不貴。
__________________
上班等下班,上網兼發呆。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 我家
文章: 665
|
引用:
引用:
瞭解.... 感謝兩位網兄的說明 ![]()
__________________
果てしなく続く… |
||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 209
|
引用:
不一定,還是得看廠商 像ADI的HD Audio驅動就寫的蠻亂的 有時44k輸出還是會有SRC的問題,不論是數位還是類比都一樣 瑞昱的就比較沒這方面的困擾 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
ADI在Vista下可以選44.1KHz,不知道是不是選爽的 ![]() 至於Realtek,以自己用過的,較舊的晶片,如ALC861, Vista內就沒44.1KHz可選,ALC883就有了。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
看Realtek的產品比較表,覺得ALC883跟ALC662在Vista Compliance項目下挺怪的
![]() ![]() 為何功能、DAC SNR都較高的ALC883是Basic、相對較低的ALC662卻是Prermium呢? 而ALC889、ALC885﹝感覺很少見?﹞的DAC SNR都破百的, 要是真的能壓制住其他干擾、表現出來這種性能,小弟想,入門音效卡可以收山了 ![]()
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 811
|
引用:
懶是主因拉 最早就是買1723目前養灰塵中 ![]() 想讓780G的user及專業的解答 ![]() ![]() 此文章於 2008-04-08 08:22 PM 被 PC3345678 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 雨港
文章: 3,096
|
引用:
主機板上的音效只求有聲音就好,不要想太多了 規格只能當作參考用。
__________________
上班等下班,上網兼發呆。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 811
|
引用:
沒像您這麼高檔的配備啦 ![]() 最多搭羅技5.1看看電影而已,等有閒錢在USB耳機系統 ![]() 此文章於 2008-04-09 02:35 PM 被 PC3345678 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 雨港
文章: 3,096
|
引用:
其實內建音效只有沒有雜音噪訊的話,也可以用,至於音質音色喜不喜歡又是一回事。 建議您有機會的話比較一下HD Audio和1723的差別,相信耳朵會很清楚告訴您到底有沒有區別。 目前的器材來講只有入門水準 ![]()
__________________
上班等下班,上網兼發呆。 |
|
![]() |
![]() |