PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
James Liu
Advance Member
 
James Liu的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台北
文章: 309
Dear Baoming

AOPEN H600A NT$2800內附一個AOPEN自家的300W Power及兩個系統風扇(蠻安靜的,不吵),可以考慮看看,但注意腳架要另外選購,腳架有分可旋轉及不可轉兩種版本,要注意......
     
      
__________________
生命就該用在美人與美好事物上
舊 2002-02-24, 04:06 AM #11
回應時引用此文章
James Liu離線中  
sxs112.tw
Elite Member
 
sxs112.tw的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
PC20讚
我現在也是用這個機殼
 
舊 2002-02-24, 05:18 AM #12
回應時引用此文章
sxs112.tw離線中  
howard87
訪客
 
文章: n/a
Cool

聯力PC-20可以考慮看看喔
滿好用的啦
如果要擴充性佳的話
PC-70倒是可以考慮啦
但是有點貴喔
舊 2002-02-24, 05:31 AM #13
回應時引用此文章
 
James Liu
Advance Member
 
James Liu的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台北
文章: 309
引用:
Originally posted by howard87
聯力PC-20可以考慮看看喔
滿好用的啦
如果要擴充性佳的話
PC-70倒是可以考慮啦
但是有點貴喔

不是有點貴,是很貴吧...
這價位已經可以買CoolMaster其陣子促銷的201機殼還有找說,本想說可能要賣蠻久的,不到兩個禮拜,促銷的型號在全光華已經消失的無影無蹤了,台灣經濟真的不景氣嗎
__________________
生命就該用在美人與美好事物上
舊 2002-02-24, 06:18 AM #14
回應時引用此文章
James Liu離線中  
Baoming
Regular Member
 
Baoming的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Hsin Chu
文章: 57
感謝各位網友的建議,但是聯力的鋁製機殼我也有用過(PC-12),用了一陣子後,有點哩哩拉拉(台語)的,會有雜音,所以感覺鋁製機殼若是結構不好的話,光是散熱好也是不行的!!!現在還是很難下決定,不過倒是有一些感想:
1.結構好的機殼很重,散熱須注意,價格較實惠!!!
2.鋁製機殼很輕且散熱好,但是結構用久了可能有問題,價格有點貴!!!
3.結構好,散熱好又輕的機殼很貴!!!
重點來了!!!
4.無論是買什麼機殼,重新把各種東西移過去,很麻煩!!!
__________________
做人正直誠信最重要!!!
舊 2002-02-24, 11:14 AM #15
回應時引用此文章
Baoming離線中  
PHINEAR
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 個人專屬咖啡廳
文章: 152
引用:
Originally posted by Baoming
感謝各位網友的建議,但是聯力的鋁製機殼我也有用過(PC-12),用了一陣子後,有點哩哩拉拉(台語)的,會有雜音,所以感覺鋁製機殼若是結構不好的話,光是散熱好也是不行的!!!現在還是很難下決定,不過倒是有一些感想:
1.結構好的機殼很重,散熱須注意,價格較實惠!!!
2.鋁製機殼很輕且散熱好,但是結構用久了可能有問題,價格有點貴!!!
3.結構好,散熱好又輕的機殼很貴!!!
重點來了!!!
4.無論是買什麼機殼,重新把各種東西移過去,很麻煩!!!

就拿我的經驗來說(PC69)
聯力的機殼有其設計不佳的地方...
就是硬碟的擺放方式
它是用一個分離式的"鋁"架
可以先把"鋁"架抽出
裝好硬碟和軟碟後再把鋁架放入.......
而問題來了!!
放硬碟的鋁架只有用三顆螺絲(還是免用起子的)鎖在機殼面板上
在機殼內則完全沒有其它支撐!!
因此縱使把螺絲鎖得很緊,用手去上下搖搖鋁架還是會搖動
硬碟放在那實在是讓人覺得不安
而POWER也是以同樣的鎖法..........

而硬碟架下還有"號稱"可以多擺幾顆硬碟的架子
但我絕對不會把硬碟擺去那送死.....
因為那架子的擺法是"直"著擺
加上蜂鳴器(喇叭)就在正下方
(蜂鳴器中有個磁鐵,我可不想幫我的硬碟"消磁")

而所附的配件又少得可憐
(竟然沒有多附幾個I/O Shiled(擋在COM1,COM2...等接頭的板子))

不過聯力的機殼倒是蠻有質感的........
而主機板的裝法也非常方便
(連介面卡都可已先插好再將整個底板塞進機殼裡去)

唉~~~
這台PC-69花了我四千元
真不知該說什麼好
(可惜我沒有數位像機,不然可以說得更明白...)

鋁製機殼強調重量輕
不過選購機殼不是越重越好嗎?
不解......
舊 2002-02-24, 04:32 PM #16
回應時引用此文章
PHINEAR離線中  
白河愁
Power Member
 
白河愁的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 地底世界拉奇雅斯
文章: 561
引用:
Originally posted by PHINEAR

就拿我的經驗來說(PC69)
聯力的機殼有其設計不佳的地方...
就是硬碟的擺放方式
它是用一個分離式的"鋁"架
可以先把"鋁"架抽出
裝好硬碟和軟碟後再把鋁架放入.......
而問題來了!!
放硬碟的鋁架只有用三顆螺絲(還是免用起子的)鎖在機殼面板上
在機殼內則完全沒有其它支撐!!
因此縱使把螺絲鎖得很緊,用手去上下搖搖鋁架還是會搖動
硬碟放在那實在是讓人覺得不安
而POWER也是以同樣的鎖法..........

而硬碟架下還有"號稱"可以多擺幾顆硬碟的架子
但我絕對不會把硬碟擺去那送死.....
因為那架子的擺法是"直"著擺
加上蜂鳴器(喇叭)就在正下方
(蜂鳴器中有個磁鐵,我可不想幫我的硬碟"消磁")

而所附的配件又少得可憐
(竟然沒有多附幾個I/O Shiled(擋在COM1,COM2...等接頭的板子))

不過聯力的機殼倒是蠻有質感的........
而主機板的裝法也非常方便
(連介面卡都可已先插好再將整個底板塞進機殼裡去)

唉~~~
這台PC-69花了我四千元
真不知該說什麼好
(可惜我沒有數位像機,不然可以說得更明白...)

鋁製機殼強調重量輕
不過選購機殼不是越重越好嗎?
不解......

我自己也是聯力機殼的使用者,我也幫不少人買了聯力機殼
我認為它是有它的價值,但是聯力的機殼價值是在設計
而不是什麼鋁合金,如果只是為了鋁製機殼去買聯力,那是沒有意義的
機殼內空氣對流做好散熱都是沒問題,不會因為鋁殼就差多少
也因此我不會幫人家買簡化過的聯力機殼(沒有主機板架抽出,風扇不能調速之類)
因為那真的叫做浪費錢,因為聯力機殼的優良設計都被除去了
__________________
你可以把你出賣靈魂所得到的力量全施展出來
我將粉碎你的一切,我會贏的!!
舊 2002-02-24, 05:28 PM #17
回應時引用此文章
白河愁離線中  
MA-ji
Basic Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 蘆洲市
文章: 15
嗯~~
我也覺得聯力的基機殼很不錯用
舊 2002-02-24, 07:14 PM #18
回應時引用此文章
MA-ji離線中  
dodow
Power Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: xxx
文章: 647
聯力只是鋁鎂合金...不是全鋁製造....不過不知哪種比較好~~~~~~~~~~~
舊 2002-02-24, 07:21 PM #19
回應時引用此文章
dodow離線中  
wupiau
Master Member
 
wupiau的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: ∼Bs hi∼
文章: 1,984
引用:
Originally posted by dodow
德耘的...TW-999..不是大魔眼...4大8小.(兩小在最上面..即3.5軟碟機在最上面...對一些主機擺在地上的玩家蠻實用的..)全鋁製造..前後共4風扇....不過外面找不到有人賣...我親自打去公司問說可不可以訂貨..他說可以..然後我問價錢多少...他說"7000"..我馬上跟他說..那我再考慮看看~~~~~~~雖然很想買..不過要我7000買個機殼....實在$%@!~

德耘TW-888大魔眼
直立式,4大5小,附電源供應器
小弟是說這一個……
這一個機殼的3.5軟碟機也是在最上面的……不過不是全鋁製造的……一個大約一千三百元左右……
__________________
漂浪罔漂浪哇哪不通太虛華…
標哥的人生哲學

漂亮的莎美眉... . . . .

女生就是喜歡男生有主見.活潑.上進.負責.積極.幽默~~~.......出自~娘娘語錄~ Sep. '06
舊 2002-02-24, 09:29 PM #20
回應時引用此文章
wupiau離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:15 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。