![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
重點是,有沒有損害到一般民眾原有的資源或福利吧! 私人出錢的,又不是行善團到處做善事 老實說別想太多 |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
例如樓主說的運動場...雖然說另一邊大眾仍是可以出入 資源就這樣不變,一端大開方便之門,另一端還是會受到些影響 不過就是因為另一邊大眾還是可以進來,還是符合公平原則吧 不過都沒有用到公用地嗎? 懷疑耶 既然市長(縣長)之前就有這種想法就應該作到最符合大眾利益吧 應該是作他說的天空網路的天橋網,在規劃區域內重點部位都有出入口供民眾使用 靠近這什麼國家世紀館新大樓等的也該設,但是要設在旁邊的外面.. 讓住戶可以不用走幾步就能使用,也讓附近的住戶及一般民眾也可以使用 |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
當初縣政府在標售新版特區土地時,就有要求各新板特區的建案一定要建天橋互聯
目前有看到的是,附近的遠東百貨已經將2樓(還是3樓我忘記了)規劃出一部份的空間,供新板特區的天橋使用,但是並沒有看見有樓梯連結外面的道路,僅提供平台及遠百內部樓梯,另外遠百大門對面的建案也有看到天橋在施工 其實受影響的還是提供空間供天橋使用的大樓住戶,因為天橋是對外開放的,基於安全考量,沒有人希望自家住宅每天有一堆非住戶,在自家建築物中間來來往往吧 不過我還是搞不懂,板橋火車站做這大是要幹啥,雖然說板橋車站是三鐵共構,運量比較大,但是車站裡面超冷清的,不是說使用的人少,而是指出入車站的旅客流量跟站體面積不成正比,上面樓層的出租率似乎也不是很好 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 0
|
引用:
根據了解,大樓內提供空間與住戶是完全隔開的(當然還是會有安全門相通,從住戶內部可以到外部,從外面無法打開到裡面),住戶電梯也不停2,3樓,電梯當然也會有樓層控管,所以就算是住戶若要上空橋,還是要從自家大廳走出來,再上空橋 |
|
|
|