這麼不合理....生命自會找到出路的.....

受不了這種薪資的自然會離開.....

況且....吃公家飯若政府倒了怎麼辦? (ex:被統一了....)

看到現在社會的景氣只能搖搖頭嘆口氣
納稅人實在浪費太多錢在一些對國家社會完全沒有任何用處的廢物(像是..國軍)上了

朱門酒肉臭
路有凍死骨

誰說沒任何用處..就選票阿~~對政府的政客來說~哈~

國家能沒有國防嗎? 國軍是有很多黑暗面沒錯, 但是社會上不也如此嗎? 之前常看到有人說什麼取消18%, 跟你說啦...沒人敢取消啦, 教師我贊成取消, 但是如果真取消掉軍人的18%你自己想想會有多少職業軍人提早退伍, 軍人收入並不多, 好處是因為有優惠如水電或是教育等等, 再來就是存款的優惠, 或許你會說那位什麼不擴大到全民都有18%, 可以啊!當你跟軍人一樣80%以上都要駐紮在部隊裡24小時待命我就同意.
有想過嗎? 以一般陸軍部隊來看, 要休假才能離開部隊, 那這樣以一般朝九晚五的工作來比較, 軍人是不是要算加班費? 前兩小時算1.33, 再來算1.66? 再超過工時強制換算休假? 海軍出海了怎麼算? 所以軍人薪水用18%來補我覺得還好啦,

個人也反對一些人把攻擊焦點放在軍人薪資上，卻不去想想危險性＆內容相差很大！

套句老話...
看不爽的人可以簽下去啊！當過兵的都知道要簽志願役等等有多容易...

不要自己不想去當辛苦的職業軍人，另一方面又要攻擊職業軍人的補貼..

不要管他的所謂百年斷崖這個自創的又不是很正確的名詞，這個在國外已經被討論的正式名詞就是嬰兒潮、baby boom、人口統計學。
這個人口學跟經濟的關係可以讓你看得很清楚，當二戰後大家都卯起來生孩子的二十年之後經濟成長會有哪些。
20歲進入職場
26歲結婚
31歲買房子
42歲房屋開銷達到高峰
48歲消費高峰
54歲投資高峰
58歲權力高峰
63歲退休(收入開始減少)
65歲淨資產高峰
以上出自【大投資潮】P166。
當然不是每個大雄都在26歲一定跟宜靜結婚、42歲都會換屋買帝寶，不過上下十年也還OK，總之會做這些事。
當一群人做這些事的時候，商機就來了。
當會做這些事的人都消失的時候，問題就來了。
這就是趨勢。
重要的是怎麼解決這些事。

比如說，這些人都退休了，開始領用國民年金，共用健保基金的時候，是我們這些青壯年的人在一起負擔。這些人賺這麼多錢，一起跟我們繳健保的時候，健保都快倒了，更何況這些人以後不繳健保，但是還要看健保(而且次數會比現在多，病情會更嚴重)。那你說會怎麼樣？同理，政府的運作也是一樣。政府的收入將會減少，支出增加。現在有的問題，以後會更嚴重。

麻煩的事情還在後頭呢。

請問一下 , 現在的軍人 , 還享有 18% 優惠利率嗎 ?
還有多少人享有 ?
還是當軍人就有 ?
那 , 是軍人的財產享有 18% , 還是薪資享有 18% , 亦或者是有限制呢 ?
這些東西 , 你瞭解嗎 ?

往好的方面想 , 等那些老人死光時 , 換你這新老人享福了 ...