|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
說實話我蠻看衰這位韓國新總統的.
上任初期,小地方就猛搞一些裁公務員4500人,每天7點上班,凍結物價,及捐薪水與換桌椅...等等. 大地方如美日大腿還沒抱穩,就把好不容易解凍的北韓關係搞到絕裂. 性格明顯喜歡短線炒作,而又魯莽衝動. 我想經營國家與公司有很大不同,公司要求員工貫徹領導人的意識,但國家卻需要國內民眾與國外各國合作,才能成事. 僅僅治理一個市內溪的政績,實在不足代表具運作整個國家的歷練. |
|||||||
2008-04-02, 12:46 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
南韓南邊那一個島國，現任總統不是也減薪一半嗎？
希望是減薪一半－－＞經濟垮一半 薪水全捐 －－－－＞經濟全垮。 |
||
|
2008-04-02, 01:34 AM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 13
|
引用:
濟州島？不對是韓國的 琉球群島？不對是日本的 難道是~~~~~~~安全島~~~~~~~~~~ 好啦我不亂了~~~~晚安
__________________
風有多快我不知道...但是霹靂馬知道... |
|
|
2008-04-02, 02:15 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
慘了，為什麼我在南韓總統身上看到某人的影子...
 比起捐錢，他在總統這個位子上做的好不好更為重要 要是作的不好，他出錢要繼續當總統我也不幹  |
|
2008-04-02, 03:37 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
如果他是把錢捐給我 我想我會讓他繼續幹 |
|
|
2008-04-02, 04:23 AM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 10
|
引用:
可能把原來的辦公家具拿去賣二手吧。 不過這樣做，是好是壞很難講： 一種想法： 用豪華的家具，讓員工過太爽，可能工作會懈怠。 另一種想法： 用豪華的家具，員工有好的工作環境， 才會讓員工更以自己的工作為榮，工作更賣力。 |
|
|
2008-04-02, 04:27 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 42
|
這樣不錯喔.....
平均一人可以分得一支雪糕 把經濟搞好比較重要吧....就算捐個10億有個屁用 |
|
2008-04-02, 05:04 AM
#17
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 234
|
引用:
+ N 完全贊同!! |
|
|
2008-04-02, 07:03 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 52
|
引用:
照柯林頓的做法, 是換成八腳椅比較實用. |
|
|
2008-04-02, 07:12 AM
#19
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
每次類似話題一出現，總是會有『政治評論家』說得頭頭是道...........彷彿總統沒給你做是很大的不幸一般
|
|
2008-04-02, 10:52 AM
#20
|
|
