PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
look63
Basic Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 20
分析很好+1

不過AMD的可以也順便解析一下嗎?
     
      
舊 2008-03-28, 08:02 PM #11
回應時引用此文章
look63離線中  
Huckebein
Golden Member
 
Huckebein的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 2,587
引用:
作者ultraPC
INTEL來說
E2160絕對仍是最佳CP值
OC來說,普便有2.8G-3.2G的實力,至少打X2綽綽有餘
且2K的售價,無競爭者,自家45nm也沒有會打到E2的產品
所以絕對是跌價最少,又富有可玩性的NO.1

他們那篇文裡也並未反對E2160的價值
只是提出型號為『E2140』的處理器即將退出市面,而由時脈比較高一些的E2160取代

我忘了在哪篇看到某位版友提到的『其實這些東西只是換個標示拉高時脈,骨子裡是一樣的東西』
這讓我想到湯姆提出的一個問題:
既然這些處理器都這麼好超,那麼比較高倍頻的E2180會不會比E2160容易飆上更高時脈?
雖然E2180的價格比E2160高出了600元左右,但會是更好飆時脈的低階玩具?

E2180好像很少看到有人買來測試極限的樣子,不過我對這問題的解倒是頗有興趣的
 
__________________
舊 2008-03-28, 08:06 PM #12
回應時引用此文章
Huckebein離線中  
pcdvdpls
*停權中*
 
pcdvdpls的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: Taipei
文章: 66
引用:
作者Huckebein
他們那篇文裡也並未反對E2160的價值
只是提出型號為『E2140』的處理器即將退出市面,而由時脈比較高一些的E2160取代

我忘了在哪篇看到某位版友提到的『其實這些東西只是換個標示拉高時脈,骨子裡是一樣的東西』
這讓我想到湯姆提出的一個問題:
既然這些處理器都這麼好超,那麼比較高倍頻的E2180會不會比E2160容易飆上更高時脈?
雖然E2180的價格比E2160高出了600元左右,但會是更好飆時脈的低階玩具?

E2180好像很少看到有人買來測試極限的樣子,不過我對這問題的解倒是頗有興趣的


超頻性E2180不會比E2160好, E2160不會比E2140好, 極限差不多, 只是E2180的倍頻及外頻組合變化多一點, E2140少一點
舊 2008-03-28, 10:14 PM #13
回應時引用此文章
pcdvdpls離線中  
Huckebein
Golden Member
 
Huckebein的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 2,587
引用:
作者pcdvdpls
超頻性E2180不會比E2160好, E2160不會比E2140好, 極限差不多, 只是E2180的倍頻及外頻組合變化多一點, E2140少一點

這是指極限一樣的狀況下整體與預設之間可超的幅度比較嗎?
因為極限一樣,所以2.0G的E2180相對就沒那麼大的空間可超這樣?
那麼穩定度呢?倍頻高的會不會吃香?
比如一樣要到3.2G,E2140要上400,E2160則是要上355,E2180只需要320
這樣E2180的穩定度可能比較高嗎?
__________________
舊 2008-03-29, 06:13 AM #14
回應時引用此文章
Huckebein離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:01 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。