![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
東森及和信等業者也是該很XX
我在3年前辦Cable Modem時,都說等法令通過時就可以馬上作雙向傳輸,但現在的法令好像允許作雙向傳輸(不確定,但部份地區確實有),我這裡還是作單向傳輸... 記得曾看電腦雜誌作的專欄..單向傳輸成本<雙向傳輸成本 單向傳輸只需用有線業者的線路轉到ISP機房..設備不須要作大幅度更動.. 但是雙向傳輸有線業者部份則要作大幅度更動,這些投資就遷涉要ISP業者之間的問題..要誰出錢作???要出多少錢??? 雖然我對中華電信也很不滿意,但我想問的就是東森及和信等Cable Modem業者..法令通過時你們作好準備了嗎? ![]() |
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 桃園
文章: 22
|
所以說不使法令問題
有線業者的態度才是問題 據我所知北桃園有線電視 為了雙向傳輸花了不少錢將 所有線路及放大器換新 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
台灣的有線電視生態本身就限制了CM的成長...
我寧可使用處於競爭的ADSL,也不敢相信兩家割據全台灣的東森及和信的服務品質. 他們兩家作的是獨門生意,也許有人用的還不錯,但是在我接觸的範圍內,爛的多於好的. 不過看來還是有很多人不了解CM及DSL當初設計規劃針對的對象. 正如第一篇的轉貼文 CM--->住宅區 DSL--->商業區
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 桃園
文章: 94
|
"所以說不使法令問題
有線業者的態度才是問題 據我所知北桃園有線電視 為了雙向傳輸花了不少錢將 所有線路及放大器換新" 我看不出北桃園花的錢用在那裡 雙向並不是北桃園全區都有 我12月想申請雙向CM 打電話給北桃園服務專線 接電話的女服務員 告知我住的地區沒有雙向 問她何時才有雙向 她也沒法告訴我 所以只有申請ADSL了 |
|
|
|
New Member
加入日期: May 2001
文章: 2
|
台灣的法令很寬了...最少不會像澳洲這麼慘...
寬頻限制流量...一個月總流量300MB...1GB...3GB... 5GB...10GB...幾種讓你選...光300GB的就破千台幣了...(總流量包括news, IRC, email, 上傳, 下傳, 全部喔...) 惜福啊... |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台中市
文章: 648
|
中華電信的012經濟型國際電話..
記得去年在推行的時候均有附於帳單中推廣好幾個月.. 可能是您沒注意到吧 不過羊毛出在羊身上, 這種方式也要打的久一點的才划算 一般打國際電話大多會常話短說, 所以您也不要想太多, 因為長期下來未必也會比一般型費率划算的 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Los Angeles
文章: 172
|
引用:
網路每隔一段距離, 就需要一個repeater 來防止訊號衰減... 當初建構有線電視時, repeater 都是用單向的... 因為當初的法令不准使用雙向... 現在法令改了, 可以雙向了... 問題是, 要雙向, 就要把所有的repeater 都換成雙向的... 所以倒不是說單向傳輸成本<雙向傳輸成本 而是之前的線上面的repeater 全部要汰換, 需要花很多錢... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 一個充滿EVO的國度.. :)
文章: 169
|
引用:
就是說啊............澳洲的貴死人....CM也是貴...而且連規格都要跟人家不同...連買IP分享器都會有特別的設定,要專門設計給他用的才可以.... 300GB的應該是$75 +GST元澳幣吧(持續上揚中)
__________________
就是它....我的最愛..唉...
|
|
|
|
|
New Member
加入日期: May 2001
文章: 2
|
我之前打錯了...一千多台幣的是一個月"300MB"
不是300GB... |
|
|