PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
yaj
Major Member
 
yaj的大頭照
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 錢櫃
文章: 136
狼大出品必屬佳作 人工置頂先
     
      
舊 2008-03-19, 01:02 AM #11
回應時引用此文章
yaj離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
難得一見詳細的測文,值得一推。

雖然效果並不盡如人意,但廠商的努力方向值得肯定,持續觀察…
 
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2008-03-19, 01:09 AM #12
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
a23919763
Senior Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
感謝專業的測試 先訂了~
舊 2008-03-19, 01:42 AM #13
回應時引用此文章
a23919763離線中  
kca
Senior Member
 
kca的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: Lag星球
文章: 1,116
引用:
作者LSI狼
不過最諷刺的是,EPU-AUTO有最低的核心電壓與耗電量
只是反應真的笨笨就是

之前測技嘉ODIN GT時,只要一打開該電源附的軟體監控畫面,電腦的耗電量又會往上增加一些,也許DES跟這套一樣,都會佔用較多的處理器資源,而使測試成績往下降低。


沒看到這篇前我真的是笨笨的設在auto模式....
epu笨,人也跟著epu笨
舊 2008-03-19, 10:15 AM #14
回應時引用此文章
kca離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
好文幫推~

總覺得雞排店開DES的電壓波型看起來很不穩

石頭店雖然在未開EPU時有幾次瞬間掉電壓掉很大,不過之後的幾項測試都平穩的多
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2008-03-20, 11:24 PM #15
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
derekwang
Junior Member
 
derekwang的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北縣新莊
文章: 702
看看就好...

其實各家主機板的節能應該各有優缺點,我不是很懂啦∼!
既然技嘉想這樣做,那不如請第三方公證人,來做個評比,
如TOM'S。不然誰都會說自己家的產品最好。

剛剛看了第一頁有人PO幾位網友的測試,如狼大的文章,
就覺得第三方都沒有偏袒任何一家廠商,會比較公正。

競爭對手相互廝殺的文章,一看就知道「大有文章」。
有些地方避重就輕的,看看就好。
好好經營自家的版子比較實在一點。消費者也不是傻子。
__________________
個人目前的電腦配備
處理器:Core 2 Due E4600(好想換Q9550)
主機板:ASUS P5Q-EM
顯示卡:G45內顯(256MB,好想換5770)
記憶體:DDR2 800 2GB x 2
硬碟機:WD 250G 16M SATA 2 / Seagate 40G x3 2M IDE
電源:ZIPPY G1 400W
機殼:白色巨塔 4大6小(好想換SG03)
燒錄機:ASUS 22X DVD
喇叭:J-S J1301 USB / JBL Pro
舊 2008-05-13, 02:57 AM #16
回應時引用此文章
derekwang離線中  
OZHHC
Elite Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
引用:
作者derekwang
其實各家主機板的節能應該各有優缺點,我不是很懂啦∼!
既然技嘉想這樣做,那不如請第三方公證人,來做個評比,
如TOM'S。不然誰都會說自己家的產品最好。

剛剛看了第一頁有人PO幾位網友的測試,如狼大的文章,
就覺得第三方都沒有偏袒任何一家廠商,會比較公正。

競爭對手相互廝殺的文章,一看就知道「大有文章」。
有些地方避重就輕的,看看就好。
好好經營自家的版子比較實在一點。消費者也不是傻子。

不過這次Toms好像是直接拿廠商說的話貼在網站當新聞...。
舊 2008-05-13, 07:16 AM #17
回應時引用此文章
OZHHC離線中  
kyo2002tw
Major Member
 
kyo2002tw的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: Taiwan Kaohsiung
文章: 120
Question 可惜

可惜,若能加入DrMOS一併測試就好了,結果跟Computer 四月vol.129 行家出手 P.164 DES V.S EPU 和 PC DIY 八月 NO.138 P.118 電腦節能:主機板省電大做戰;結果差不多,狼大的測試比較詳細,但是都缺少一樣測試 :主機板整體長時間產生的溫度,因為這對PC長期不關機的人而言是很重要的,拜託狼大能否在對這篇文章作補強,並加入DrMOS參戰+主機板整體長時間產生的溫度比較;這對這陣子要組PC的人而言是很有幫助的。
狼大,若您有玩LINUX的話,這篇可批評指教一下:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=814235
舊 2008-09-07, 02:05 PM #18
回應時引用此文章
kyo2002tw離線中  
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 6,019
引用:
作者kyo2002tw
可惜,若能加入DrMOS一併測試就好了,結果跟Computer 四月vol.129 行家出手 P.164 DES V.S EPU 和 PC DIY 八月 NO.138 P.118 電腦節能:主機板省電大做戰;結果差不多,狼大的測試比較詳細,但是都缺少一樣測試 :主機板整體長時間產生的溫度,因為這對PC長期不關機的人而言是很重要的,拜託狼大能否在對這篇文章作補強,並加入DrMOS參戰+主機板整體長時間產生的溫度比較;這對這陣子要組PC的人而言是很有幫助的。
狼大,若您有玩LINUX的話,這篇可批評指教一下:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=814235


因為無法取得MSI的主機板,所以DR.MOS的測試應該是從缺了。
另外長時間主機板溫度測量,需要將設備裝入機殼中,並使用溫度儀器去擷取數據,這方面測試也有難度(在下比較著眼於VRM溫度上)。
未來有機會再度測試關於耗電量的,會將VRM的溫度數據也一併加進去。
舊 2008-09-08, 01:03 AM #19
回應時引用此文章
LSI狼離線中  
emu300
Major Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 266
讚啦~好文章

狼大的文章總是讓人受益良多
舊 2008-09-08, 12:40 PM #20
回應時引用此文章
emu300離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:44 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。