|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 打狗
文章: 617
|
引用:
是滴~~ 上禮拜的上課內容不外如是 碟機認證要錢,碟片認證要錢,通過1C,2C,3C要錢,使用DVD Forum授權的"DVD logo要錢....還有一堆要錢的 最基本的碟片做成圓型的,那要給sony和philips錢,因為圓形碟片是他們訂的 總不能做方型的出來吧,賣給誰!! 所以大陸才會搞出一個SVCD規格出來(他們沒經過VHS時代,沒錢買吧:jolin  避免繳太多權利金 要在大陸賣碟機?行!!...要支援SVCD才給賣... 但是你用到我的SVCD規格,抱歉,權利金拿來 
__________________
  Friends don't let friends use Internet Explorer |
||||||||
2002-11-18, 10:42 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 新竹
文章: 350
|
無論那種規格
只要八大片商軟體支援才是最終的勝利者 |
||
|
2002-11-19, 01:42 AM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北縣永和市樂華夜市旁
文章: 14
|
喔!------------一想到我花錢收集的珍貴DVD,會變成像現在的VCD般不值錢隨便賣,下次出手得更謹慎了,..........
|
|
2002-11-19, 02:30 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
有沒發現
Toshiba和NEC在這八大之外?? 聽說Toshiba和NEC要自行合作一種40GB的DVD 當然比藍光的還要小 但是可以相容現有的DVD 藍光DVD目前顯示的資料 是不行相容滴~~~~~ 因此之前華納都不支持藍光DVD 因為他們目前的發行量最大 是你.... 你會選哪一種?? |
|
2002-11-19, 04:19 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
看到新聞說，現在CD-R的○．一五美元報價中，就有三成的比例來自於權利金費用（四美分）。
COW........開發個規格要是成為主流標準，可以躺著吃幾十年，難怪下一代DVD規格，大家爭破頭.............. |
|
2002-11-19, 07:53 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
不管怎樣 , 消費者確實是最吃虧的
 現行的 DVD 其實本就是過渡時期產品 , 因為研發團隊當年搞不定藍光雷射 , 只有先丟出現 在這半調子的紅光雷射 DVD , 不管將來的規格怎麼演變 , 藍光雷 射才是主角 . |
|
2002-11-19, 09:25 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 髒畫弒...
文章: 290
|
引用:
可惡!可惡!可惡!!科技的進步實在是讓人吃不消  |
|
|
2002-11-19, 09:33 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 335
|
引用:
我認同你的說法。看看DAT、DCC、DVD-RAM的下場就知道了。上述三者算是不錯的規格，沒有透過媒體發行業者的支援，所以它們要普及就不可能了。它們終究只能淪為專業使用者的工具，或者是成為與電腦為伍的資料儲存設備；即使有民生機種那也只是為自己備份影片的族群而做，比起DVD-R/DVD-RW這種電腦與家電能通吃的規格，媒體發行業者的支援是唯一成功的關鍵。 |
|
|
2002-12-01, 11:53 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 古老的大鐘
文章: 2,211
|
我覺得這貼在DVD討論區比較適合吧
__________________
一朵雲 能承載多少思念 一陣風 能模糊多少不堪 一滴淚 能淡化多少回憶 一抹笑 能擦拭多少感慨 |
|
2002-12-01, 12:31 PM
#20
|
|
