PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gungun
Master Member
 
gungun的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
目前9650已經......嘿嘿...
不過應該跟9600關掉TLB修正後一樣強...
     
      
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵

隨意加上情緒性的左捧右批...
是誤導? 是幻想? 是神話?
!!但一律非真相!!
舊 2008-03-13, 10:27 PM #11
回應時引用此文章
gungun離線中  
ultraPC
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
引用:
作者gungun
目前9650已經......嘿嘿...
不過應該跟9600關掉TLB修正後一樣強...


"一樣強"...好沉重的三個字...

看來股價很有機會再創另類"顛"峰...
 
舊 2008-03-13, 11:01 PM #12
回應時引用此文章
ultraPC離線中  
copernicus
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
引用:
作者AMD-Ti
一般人也許不會24小時CPU滿載.
不過算BOINC就算是了,這時TDP多少有些參考性.

其實還是不完全喔, 因為目前兩家的TDP都是一樣的定義
不是Pentium 4那時的TDP,
印象中, TDP不是最大loading下的功耗, 他其實是一種不可能達到的功耗
要將CPU逼到 Imax (maximal current)且電壓也逼到Vmax時得到的功耗
既 TDP = Imax X Vmax, 所以如果多去看功耗測試, 會發現TDP通常遠大於滿載功耗
TDP是用來作為散熱設計的一種理論功耗而已

所以其實板上許多人會說某某CPU功耗是多少, 結果是TDP, 這是有相當大的差距的
舊 2008-03-13, 11:08 PM #13
回應時引用此文章
copernicus離線中  
zs766
Major Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 159
我覺得AMD趕快把B3 stepping的三核心和雙核的6xxx系列弄出來
要不然AMD就只有5000+以下才有CP值...
舊 2008-03-13, 11:25 PM #14
回應時引用此文章
zs766離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
引用:
作者copernicus
其實還是不完全喔, 因為目前兩家的TDP都是一樣的定義
不是Pentium 4那時的TDP,
印象中, TDP不是最大loading下的功耗, 他其實是一種不可能達到的功耗
要將CPU逼到 Imax (maximal current)且電壓也逼到Vmax時得到的功耗
既 TDP = Imax X Vmax, 所以如果多去看功耗測試, 會發現TDP通常遠大於滿載功耗
TDP是用來作為散熱設計的一種理論功耗而已

所以其實板上許多人會說某某CPU功耗是多少, 結果是TDP, 這是有相當大的差距的


的確如此,TDP應該可以當成散熱系統要有能力應付/排除的廢熱量.
一方面是預留保險,再來也是電壓與電流要同時且持續達到最大值似乎不太可能,所以就真的僅供參考.
不過,拿來當參考是挺方便的沒錯.
舊 2008-03-13, 11:27 PM #15
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
gungun
Master Member
 
gungun的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
引用:
作者ultraPC
"一樣強"...好沉重的三個字...

看來股價很有機會再創另類"顛"峰...


猜測B3應該只修正TLB錯誤...
不過至少不用像B2那樣為了避開TLB錯誤而損失效能...
但如果B2沒避開TLB錯誤...是否會一樣強...
還沒實測還不清楚...
等等吧~~~
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵

隨意加上情緒性的左捧右批...
是誤導? 是幻想? 是神話?
!!但一律非真相!!
舊 2008-03-13, 11:40 PM #16
回應時引用此文章
gungun離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
引用:
作者gungun
猜測B3應該只修正TLB錯誤...
不過至少不用像B2那樣為了避開TLB錯誤而損失效能...
但如果B2沒避開TLB錯誤...是否會一樣強...
還沒實測還不清楚...
等等吧~~~


已經測過了,B3 = B2沒開bug修正效能 + 真正0 bug

http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=3260&p=3
舊 2008-03-14, 10:04 AM #17
回應時引用此文章
firmware離線中  
playgamefun
Power Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 594
LostCircuits就有測試過在AMD OverDrive中停用TLB patch的選項。
http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_phenom/8.shtml

右上按鈕表示已經關閉TLB patch


http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_phenom/20.shtml

關閉TLB patch的效能測試就屬UT3提升最多了,其他測試提升不多。
舊 2008-03-15, 12:24 PM #18
回應時引用此文章
playgamefun離線中  
ultraPC
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
引用:
作者playgamefun
LostCircuits就有測試過在AMD OverDrive中停用TLB patch的選項。
http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_phenom/8.shtml
http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_phenom/thumbaod.gif
右上按鈕表示已經關閉TLB patch


http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_phenom/20.shtml
http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_phenom/ut3bench.gif
關閉TLB patch的效能測試就屬UT3提升最多了,其他測試提升不多。


這個新鮮

不論有沒有TLB BUG修正

全世界只有這個網站能把P9900和P9600跑3D效能贏過QX9650/QX9770...

說真的,四核心對四核心,我還沒看過其他網站能用K10跑贏C2Q...

且不論是在哪個遊戲都一樣..
舊 2008-03-15, 01:43 PM #19
回應時引用此文章
ultraPC離線中  
Voodoo6000
Junior Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 822
好奇的問一下
為啥AMD不把B2改成無L3的四核心低價出清呢

改成 無L3 四核心 主頻1.6G-2.0G 賣個3-4千元價位 65瓦 那是否有人願意購買呢
2.0G BlackEdition 賣個4500元 有人想買嗎?
舊 2008-03-15, 01:58 PM #20
回應時引用此文章
Voodoo6000離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:39 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。