![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
引用:
DDR3 1066 應該會比DDR2 1066 慢 CL的關係 |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
感謝分享......but~
DDR3猛的顆粒還沒出來, 1066的連看的興趣都沒, 就算只拼容量,也沒有DDR2的CP值, 論DDR3的主機板, 純DDR3的高CP強版沒幾張, combo版只有兩根DIMM,什麼鳥也玩不出來. 只有降價了這件事還算稍得人心, 其他都還不及格, 慢慢進步吧~明年能跟Nehalem搭得上就行. LGA775世代內已完全不會考慮DDR3. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: Taiwan
文章: 4,250
|
大家要忍住呀! 這樣廠商才會降價促銷
![]()
__________________
參號機 2010.1.9 正式服役 2021 微升級續撐 AMD Athlon II X4 620 + Cooler Master S524 GA-MA785GT-UD3H + Adata DDR3 1600 2G x 2 + Kingston DDR3 1600 4G x 2 WD1003FZEX 1TB(黑標) + WD20PURZ 2TB(紫標) + ST3160811AS 160g Chimei 24VD + Zippy WK-730 + Seasonic GX-550 Clooer Master PAC-T01-E1 + Altec MX6021 順發卡號 : 0 1 5 6 8 9 0 0 歡迎享用 家庭劇院 LG UM7600PWA + PolkAudio RTi6 x 2 + CSi25 + PSW10 + PhonoMaster PM-470 攝影器材 Canon PowerShot G7 + LA-DC58H + WC-DC58B + Crumpler 7百萬 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 88
|
小超 DDR3-1333
哈哈,今天一整天都比較忙一點!比較晚上,見諒囉! |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 88
|
DDR3-1500
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 88
|
對了 忘了說
DDR3-1500 用1.6V跑32M PI 不過感覺好像可以再少個幾格XD |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 台灣,台北
文章: 223
|
個人感覺
![]() 延遲高就算了,工作時脈沒Double怎麼OK咧!! |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 347
|
引用:
呵~DDR3-1600,到明年底應該沒有入手機會,若以現在的降價速度來說的話!! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 心肌橋
文章: 640
|
引用:
兩個的物理時脈就不同了吧 DDR2是標示時脈除以4才是物理時脈(DDR2是一週期傳送4筆資料) DDR3是標示時脈除以8才是物理時脈(DDR3是一週期傳送8筆資料) 所以DDR2 1066的物理時脈是266MHz, DDR3 1066的物理時脈是133MHz 再加上兩者的延遲差異, 所以雖然標示數字一樣, 但效能是有一些差距 要比較效能應該要先看物理時脈, 才有比較基準 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
這樣的話要有效能提升要買多少規格的DDR3? 此文章於 2008-03-13 12:39 PM 被 Dragon cat 編輯. |
|
![]() |
![]() |