PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ultraPC
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
引用:
作者galant99
Q9300 TDP不是也要95W?


http://www.xbitlabs.com/articles/cp...0_13.html#sect0

phenom 9600大約100-110w

而q9300 2.5G系統少了9600 約70w

所以意思是q9300大約耗電40w-50w~

e8400 3.0g約30w,e8200 27w

http://www.xbitlabs.com/articles/cp...e_11.html#sect0

q9300 大概是e8200兩顆拼裝起來,且還要更少些,畢竟時脈低一點,L2只是3M*2

所以q9300實測約50w左右是很有可能的~~

這次intel把45nm的TDP設成這麼高我也看不太懂
---------
不管如何,裡面不變的是Q9300和K10 9600的差距量是70W

假設Q9300真的跑到95W,那9600就是160W...

而裡面最後一張顯示,Q9300 OC 3.5G和PHENOM 2.4G的功耗相同

在耗同樣的電下

遊戲和多媒體Q9300 3.5G贏過9600約70%,甚至有的測試是贏過100%

且工作週期長很多都還沒有算進去...全速時間長,耗電量更大

在這種恐怖的差距下,PHENOM的競爭力?

當然期待45NM的K10在效能上會有爆走的進步

不然就挫著等
     
      

此文章於 2008-03-06 10:34 AM 被 ultraPC 編輯.
舊 2008-03-06, 10:26 AM #11
回應時引用此文章
ultraPC離線中  
gundammg
Power Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 570
引用:
作者ultraPC
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300_13.html#sect0

phenom 9600大約100-110w

而q9300 2.5G系統少了9600 約70w

所以意思是q9300大約耗電40w-50w~

e8400 3.0g約30w,e8200 27w

http://www.xbitlabs.com/articles/cp...e_11.html#sect0

q9300 大概是e8200兩顆拼裝起來,且還要更少些,畢竟時脈低一點,L2只是3M*2

所以q9300實測約50w左右是很有可能的~~

這次intel把45nm的TDP設成這麼高我也看不太懂
---------
不管如何,裡面不變的是Q9300和K10 9600的差距量是70W

假設Q9300真的跑到95W,那9600就是160W...

而裡面最後一張顯示,Q9300 OC 3.5G和PHENOM 2.4G的功耗相同

在耗同樣的電下

遊戲和多媒體Q9300 3.5G贏過9600約70%,甚至有的測試是贏過100%

且工作週期長很多都還沒有算進去...全速時間長,耗電量更大

在...

直接等下一代吧...
看來看去...A社好像只是在出清良率低的晶片...
 
舊 2008-03-06, 11:55 AM #12
回應時引用此文章
gundammg離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822

20% performance improvement
所以若現在可以做到2.4GHz的話
45nm世代可以做到2.8~2.9GHz
舊 2008-03-06, 01:32 PM #13
回應時引用此文章
HigH離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
既然AMD有辦法展示45nm的Phenom,那應該表示65nm上的TLB bug解掉了吧 ??

希望是如此呀
舊 2008-03-06, 01:44 PM #14
回應時引用此文章
firmware離線中  
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
看來AMD之星要改成K11了...

翌龍...明天成龍
舊 2008-03-06, 09:28 PM #15
回應時引用此文章
everspiral離線中  
mywang
Major Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taipei
文章: 296
應該是65nm的,2.6G以上的PHENOM才會跳到45nm

引用:
作者BorgMu
那個時脈.....還有 TDP...真的是 45nm的產品嗎?
舊 2008-03-06, 10:28 PM #16
回應時引用此文章
mywang離線中  
生魚片
Master Member
 
生魚片的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台中&台北&台南
文章: 1,675

45nm時脈好像還是拉不太上去
TDP更是高的嚇人
那A按呢
__________________
CPU:E7200 @ 3.8G MB:IP35-E VGA:Geforce7200
RAM:Apacer DDR2 800 1G*4 PWR:Seventeam350W
LCD:ViewSonic VX2245wm OS:Vista x64
KB+MOUSE MX3200 HD:Intel X25-V 40G + Hitachi 320G+250G+WD 640G大家來加入PCDVD WCG團隊吧

狗狗是人類最忠心的朋友,讓我們一起來幫助流浪狗吧
http://www.lovedog.org.tw/
舊 2008-03-07, 09:42 AM #17
回應時引用此文章
生魚片離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
引用:
作者HigH
http://aycu21.webshots.com/image/46300/2003036758392385485_rs.jpg
20% performance improvement
所以若現在可以做到2.4GHz的話
45nm世代可以做到2.8~2.9GHz

這20%不知道是指同時脈效率提升20%還是時脈拉高20%
別忘了
同時脈的phenom 是打不過Intel Core 2家族
更何況拼裝四核的優點是良率較高, 較好拉時脈
就算core之間的溝通不如phenom有效率, 就算45nm phenom同時脈效能追上或超越Core 2
Intel 只要拉高時脈,就如同再進一個檔拉尾速,馬上又拉開差距了
時脈、TDP都比Phenom優異的話,AMD也只能降價了吧
舊 2008-03-07, 10:29 AM #18
回應時引用此文章
lobben離線中  
GVO5466
Major Member
 

加入日期: May 2007
文章: 107
希望別再延期才好
到時候別又正式做出來又有BUG
舊 2008-03-07, 10:41 AM #19
回應時引用此文章
GVO5466離線中  
Jeff1987
Junior Member
 
Jeff1987的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
您的住址: earth
文章: 987
還是期待AMD的低價4核心9150E上市好了...
快點出來吧XD老早想換掉現役的X2啦...
舊 2008-03-07, 11:03 AM #20
回應時引用此文章
Jeff1987離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:16 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。