其實應該說是DYNAFLAT管會比較貼切，此映像管是三星自行研製的平面映像管，除了有用在三星本身的產品之外，也有用授權給其它廠牌使用，像是MOZO G710就是一個例子。至於畫質好不好，依我個人的看法，以同等級的產品來說，算是可以值得購買的一顆好螢幕，而且三星本身的品管也相當不錯。如果預算不多的話，753DFX應該就可符合你的要求了，至於像是763DFX和765DFX只是多增加了魔鏡功能，此功能只是增加局部的亮度和對比，就像PHILIPS的神燈功能一樣~~

這台可不便宜耶..^^||
好像要8000多元才有唷....真貴!!@@"

我建議你買samsung-763dfx好了...便宜又不錯唷!!!^^
我買的時候是6000元!!(殺100元)

今天打電話去問老闆,老闆說過年後有點調漲,很後悔沒有在過年前去買,不過打去時老闆還跟我道歉,害我很不好意思~!不過希望能買到一顆品質好的107p,不過聽說107p的D15 接頭端外就有60V 的電壓,需要拿一條電線把主機機殼接地,請問這是真的嗎..還有電線要用哪一種的啊...

我現在用的是PHILIPS附的原廠電源線，用到現在都很好，只是外觀上沒啥質感。至於螢幕買貴了，沒關係啦~~用的開心就好了，反正一顆螢幕好好保養的話可以使用很久的，記得要去買條3M魔布來對待你的螢幕喔。恭喜你有顆好螢幕，好好享用吧~~

對，但是我為了保守起見，
還是不敢逕稱107B3的管為Dynaflat，
因為這個東西不知道到底是Philips自己的管，
還是華映自己搞出來的全平面管，
還是如你所言，直接用的是三星的Dynaflat技術，
甚至是直接跟三星拿管。
當初107T用的是啥管說法就很多種了，
107B3沒拆過以前，我不敢太直接下定論。

不要忘記，搞全平面shadow mask的廠商不止三星一間...

另外我會推薦一般人去買765DFX有兩個原因，
一是它為三星目前Dynaflat 17"等級中市售最高階，
品管可能較佳，也沒貴753DFX太多；
第二，個人認為那個魔鏡功能開起來以後，
亮度和對比以及色彩的表現相當討喜，
這對一般人而言是一大利多，而所付的差價也不高。

107B3同上，我都是看過展示機子才會有此建議。
希望能有其他人提供更多此類價位機子的使用經驗。

另外很多人可能會注意到的類似機型還有CTX的EF系列，
室友有一台，96K（可開到1600X1200@75Hz）的機子居然只賣六千元。
但是他用不到三個月就送修了，
症狀是左邊顯示畫面被壓扁，幾何徹底失真，
顏色上、亮度平均上也是普普，
保固也只有一年，因此並不建議。

此外，765DFX的亮度對比增強已經不是「局部」而已，
而是可以開到全螢幕，
這對影片欣賞以及遊戲應用而言常常是個有用的功能。

還有一台也蠻有趣的107X2！
這台先別論他的表現，他的外型就像是要跟LCD比炫的樣子。竟然用上了類似Sharp LCD TV的那種三腳式底坐！而且全機是銀色亮眼外殼！
（水平頻寬好像稍遜，只有86K，不知道有無記錯？）

至於他用的CRT 映像管，應該是跟107B3同一宗，傳統shadowmask加上玻璃光學矯正！可以清楚的發現，亂說除了平面AG管外都是假平面的大小眼混蛋，應該是可以接受這2台新機種的"光學平面"，進展很大，至少不會讓你起疑心，怎麼四角落看起來玻璃厚度不一樣高？

是哪家的話，飛利普不說清楚、沒人拆過都很難斷言，生產這類光學修正的shadow mask廠商有好幾家！如：華映、日立、三星...等，還有Toshiba、松下、LG等也玩過光學修正、真平假平的把戲，只是台灣少見、或不再生產。
（當然，sony跟三菱也是一樣）

107X2剛剛去看過了，
頻寬只有71K而已呀，
怎麼可能會跟107B同等級？
107B就是86K等級的顯示器，
765DFX也是86K，
這個等級可以開到1280X960@85Hz，
對17"而言很夠用了。

107X2讓我想起一個故事：
「買櫝還珠」。
Philips的工業設計真的要得，
107X2大概是我看過最漂亮的17" CRT了，
連SONY A系列的都比不上，
但是這也僅止於外型。

就內容物而言，簡單來說：
「不及格」。
高壓穩定奇爛無比，
色彩糊糊髒髒，
對比亮度也不佳，
真是可惜了那個外殼，
拿來給107P20用該有多好，
甚至整個P系列都換成這種殼子該有多好。

很可惜，這麼「漂亮」的螢幕，
賣五千我都不想考慮，
何況是要價六千。
不過Philips要是提供換殼服務，
花一千五把我的201P10換成這種殼我倒願意