![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
|
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
|
依莎姐女性的觀點來看
您此話的重點與用意是在反駁她的想法 並且像她一樣在批評某人的體貌外型 該話語與性無關,當然談不上性騷擾 頂多是被控告誹謗或公然侮辱而已 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 12
|
引用:
同理可證 那我不也就可以告她誹謗或公然侮辱了? ![]()
__________________
前塵後際, 見來時路, 知身大苦, 還等龜剝殼; 諸緣幻化, 夢棲止境, 心空常寂, 且做究竟人. 莫待成牛, 前村吃草去, 直心了卻, 溪後有水聲. <白水湖春夢> 蕭麗紅/著 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 830
|
你可以告她公然侮辱
這種女生真的很沒水準 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
你倆上法院時 你可以建議檢察官告她妨礙市容 XD |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
|
引用:
我不太清楚你們對話時的場合與確實之交談內容 但身材高矮與外貌美醜,胸部大小 乃是主觀認定,並無既定奉行之標準或數字可參照依規 除非你們各自均有不當引述或惡意比喻 否則只是各自抒發主觀感覺,談不上誹謗或公然侮辱啦! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 139
|
看到這個****,我還以為現在社會風氣很開放哩
http://tw.youtube.com/watch?v=ME0_GiRZe34 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我,我不犯人
文章: 781
|
話說
我買7-11的國民便當 我同事(女):XXX 你的香腸看起來好好吃喔 我回:我便當裡的香腸的確看起來不錯吃.... 請問 這有構成性騷擾嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 70
|
她可以告你
你可以告她 然後賭一睹 看判誰有罪 台灣法律像月亮,初一十五不一樣。 這不是我講的,是柯賜海,要告的去找他。 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 199
|
引用:
不會 因為你說便當裡的 除非 你同事(女):XXX 你便當的香腸看起來好好吃喔 我回:我的香腸的確看起來不錯吃.... 最好在加個:又硬又長,你要不要吃吃看 就有可能構成性騷擾 ![]() |
|
![]() |
![]() |