![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
至少我碰過的E2140和E2160/M0版上3G以上都沒有問題 3.2G頂多只是加一點點壓,或者加多一點壓的差別 超不超的上去,我想跟主機板有很大的關係 或者跟玩家的調整技術,BIOS版本都有關係 光是看到你買的IP35-E 基本上我也就不太想談論太多~ ABIT現在的RD有多鳥,用過最近ABIT版子的都知道~ 包掛我也有一片P965 問題多多,且成為現階段唯一P965還找不到支援E8系列的主機板廠商~ 回歸正題,E2000系列,L2版本的我不敢保證,M0的上不到3G... 可以說是萬中選一吧~ |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 566
|
AMD的主機板便宜啊....
對於預算拮据的窮公司真的很好啊
__________________
新手上路~請多指教 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
說起來也只不過借助MB之力及加壓才上3.XG,跟所課隨便上3G+有差距.. 哪有人超不上那麼多,把責任推給MB及RD的 好超歸好超..只是隨便上3G+說法太誇張 此文章於 2008-02-22 09:00 AM 被 Dragon cat 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 67
|
個人感覺沒什麼吸引力耶 ...
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
你們這麼喜歡挑小毛病的話我反問您 是上的了3G以上的比較多,還是無法上3G的比較多? 以e2000/M0來說? 本來就是挑通例,要舉特例的話,我也曾經看過e6600連2.8G都站不穩的~ 在p5b-deluxe上面,實際上呢? 有玩過e6600的人,跟它講說e6600+p5b-deluxe上不到3.2G 我怕還會被人笑勒~ 然後呢? 你想用很少數的例子來包含全部cpu的特性? K8炒的很紅的0517,在DFI NF4-U-D上面,幾乎是顆顆直上2.7-3.0G 放在當時爛爛的例如A8N或者其他同是NF4的濫版呢? 上不去要說誰的責任? 有比較有點口碑的好MB,本來就是超頻必備 甚至有些早期記憶體澇塞到連DDR2-800可能都站不穩等問題 E2140/M0上3G+的問題,我也不想討論太多 只不過E2140/M0上3G+的絕對是大多數~至少我相信這點~ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 桃園
文章: 106
|
如果是幫朋友裝低階文書機
我會選AMD的 以所有使用電腦的人說,其實超頻的人真的不多 前陣子幫朋友裝一台E2140 主機板用P31-DS3L 是可以輕鬆上333X8沒錯 SP2004也是穩過24HR 但是偶爾會自己跳回200X8預設值 後來我就直接硬改CPU 不過這幾天要進XP的時候,突然出現藍底白字... 雖然不能保證是超頻出的狀況 後來我的心得是,不是自己的電腦還是穩穩用就好了 以前的BARTON也是有聽過100X11在跑的 333外頻是很容易上沒錯,但是很難保證用三年都不會突然自己變回預設值 以上是我自己的想法啦,我的主機也是用E2160跑333X9 ![]() 此文章於 2008-02-22 11:16 AM 被 qwert789524 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中&台北&台南
文章: 1,675
|
引用:
這跟abit IP35-E有啥關係 E2160要上3G 也只要333*9 又不是什麼高外頻 IP35-E好歹也是P35的晶片組 上FSB1333 對P35主機板來說 也只是小CASE 雖然ABIT可能RD很弱 但是該有的功能都還有 他的P35也不會 因為RD弱就變成P31 "顆顆"3G+ 可是你說的 你現又說 "只不過E2140/M0上3G+的絕對是大多數~至少我相信這點~" 不是自打嘴巴 顆顆上3G+是你說的 現說絕大多數也是你說的 這樣子跟之前爭議很大的"不同平台不保超"有什麼差別 最後 很可惜的 我的E2160就是M0的 另一顆也是M0 假如不跑SP2004 我的也可以上3.2G啊 反正PI 32M也能跑完 很多人測也都是這樣啊 形成一種可以超很高的假像 但是真正一跑SP2004馬上就破功 跑科學大數值運算 馬上錯給你看 我LAB那台E6320配上P5K 很好超啊 隨便就3.4G 跑一下模擬 丟大運算下去 錯你看而己 最後還不是都重跑 M0好超歸好超 但沒有到你說的顆顆3G+
__________________
CPU:E7200 @ 3.8G MB:IP35-E VGA:Geforce7200 RAM:Apacer DDR2 800 1G*4 PWR:Seventeam350W LCD:ViewSonic VX2245wm OS:Vista x64 KB+MOUSE MX3200 HD:Intel X25-V 40G + Hitachi 320G+250G+WD 640G大家來加入PCDVD WCG團隊吧 ![]() ![]() ![]() 狗狗是人類最忠心的朋友,讓我們一起來幫助流浪狗吧 ![]() http://www.lovedog.org.tw/ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 新竹
文章: 157
|
引用:
看到被大家期待的780G被評的有點一文不值 ![]() 山豬馬克06可以跑400分不錯啦, 這已是目前合板的強最分數了 畢竟在北橋裡要塞下很佔die size的3D不像做顯示卡這麼容易 加上額外的feature可以跟ATI外插卡做hybrid crossfire 我想這樣的條件能威脅到低階顯卡的市場, 就代表一般不玩大game的玩家會考慮 一張主機板可滿足當下需求, 3D效能不足時買一張外插卡內建顯示又能提供加成 更別說南橋搭配的是SB700也很吸引人 ![]() ![]() 我的觀點是I社強在CPU的效能與製程 A社在CPU的架構上與顯示效能勝出 我想超頻考量外CPU用到全部效能的機會幾乎很少很多時間都在idle 但是內建顯示的效能好起碼我能省下買張外插卡的錢先撐著 一點拙見, 另外不是很懂大大的690G+HD 3450的觀點, 他們好像不能搞hybrid喔 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
|
我之前幫別人裝電腦,總共買過4顆E2140裝給不同人,而我所用的主機板也都是技嘉P35 DS3L,我自己的心得是,這4顆都用1.35V超頻有2顆可上3.2G(400*8),有一顆可上3.0G(375*8),只有一顆上不到3G,但是也可上到2.8G(350*8)
![]() 雖然我跑SP2004沒有跑到24小時,但至少也超過8小時測試了(一般的使用情形下能過8小時大概也沒什麼大問題了),所以我認為INTEL的CPU雖然不見得每顆都能大超,但是超頻性已經算是不錯了(也或許是我運氣比較好 ![]() |
![]() |
![]() |