|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 485
|
唉，我心愛的母校，我是高中部普通科第一屆說
 ，現在這一套劇院也算是景文給我的，因為我上學期在那兒兼差，賺的錢通通都、、、敗光了。 |
|||||||
2001-04-04, 11:38 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: 台中市北屯區
文章: 170
|
網路的好處…^^
希望大家共同提昇音響界的文化，讓努力認真的業者淘汰那些還活在黑暗時代的劣者吧… |
||
|
2001-04-04, 05:43 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 2,177
|
轉貼BBS上有關荃葳的部分...
============================================= Subject: 黑店 NAME: yoyohorse MAIL: [email protected] SHOW: 願意 Date: 2000/2/19 Time: 下午 11:26:28 Remote User: COMMENTS To 劉總編,楊主編,CEC amp 3的作者羅明傑: 各位大人好像不知道cec以前的來歷 以及出過大事件. 以下是1998年三月時BBS連線版的大風暴. 如有興趣可查deja news的tw.bbs.rec.audiophile 3/17-3/19 1998 Subject: 由 CEC AMP3 看台灣音響的黑暗面 !!!! Date: 03/17/1998 Author: Audionerd <[email protected]> Save this thread 剛剛看到 getcrazy 網友 真的用 9 萬元 買了 CEC AMP3, 一時怒火中燒 決定寫這篇 post : 目前市面 上這批 CEC AMP3 是日本原廠的 貨底 整批倒到臺灣來賣 CEC AMP3 數年前 新上市 時 訂價為 6萬多 實售 六萬左右 因此 有 bryan Chen 網友指出 可以用 不到四萬的特價買到 !! 因為是貨底 代理商進價便宜 去年 11月底 的美麗華飯店音響展 時 要賣 NT$ 34000 !!! 我看外型蠻唬人的 重量又重 (over 20 Kg) 有點心動 業界朋友告訴我 我要的話 NT$24000 可幫我拿一台. 雖然他警告我說 推力不足 (正如 bryan Chen 所言) 而本人的器材也早已超越這個等級 但看在價格份上 想買來送人 或介紹給新進 發燒朋友 沒想到再下樓去看時 發現該機已被 某某 音響店 抱走 隨後傳出 整批 被 某某店 買斷鎖貨的消息 我也不以為意 反正景氣不好 少花點錢也不錯 不久前 有新手請我介紹器材 我就叫他去 某某店 買 CEC AMP3 我想頂多賣 三四 萬塊 應該算還不錯的選擇 沒想到 朋友回報說 要 9萬塊 !!!!!!!!!!!!!!! 我一聽大驚失色 !! 天啊 !!! 乾脆去搶銀行比較快 !!!????? 轉念一想 這本來就是 某某店 的一貫計倆 先開價 9 萬 等幾個月後 來個 流血 半價 4萬5 結果還可賺 double 這也是人家 某某店 做生意的高招 我就教 我的朋友 幾個月後再去問 沒想到 今天看到 getcrazy 網友 竟真的花 9萬 買 CEC AMP3 而 荃威 竟然真的敢賣 !!!!!!!!!!! 本錢 2萬 轉手以 9萬 賣出 !!! 難怪有的網友 要大罵 音響業 暴利 (當然不是,問 hoping 大哥便知, 只是任何行業皆有老鼠屎) 其實 荃萎 即使把 CEC AMP3 賣 30萬 也是合法的 !! 我也管不著 反正只要有 呆子 肯買就行 我只是把 價格的 資訊提供給大家 荃葳 一直是個有爭議的音響店 網路上 還為了 RA mini 的事大戰過 我的印像 有一位網友 因為老板常請他吃王品牛排 在網路上幫他說好話 這位先生 您對 CEC AMP3 有何看法呢 ??? 我從未去過 荃葳 過去 我的朋友雖因其不實的王盤廣告而白跑一趟 我寧可相信其說詞 : 價格印錯了, 而從未在網路上吐他的嘈 CEC AMP3 何只 9萬 要賣 90萬 都可以 !!!!! 我搞不懂的是 : 為何新上市訂價才 6萬多 已停產的庫存品 卻得賣 9 萬 ???!!! 真以為 發燒友 都是凱子 ??????!!!!!! 大家如果不相信 我所說的 2萬 到 2萬4 的成本的話. 至少音響展時 3萬4 的價格 很多人都有看過 賴不掉的. 這樣的黑店 你們還敢去嗎 ?????? 此刻 我心裏浮現一個疑問 : 在台灣 到底心要多黑 才可被稱為 音響界的敗類 ?????????????????????? 在此要向 getcrazy 網友 致歉 看了這篇 post 心情一定不好吧 ?? I am sorry to let you down. 你可千萬不要真的 因此而 get crazy 才好 _____________________________________________________________________________ 本人午夜上網的 一時義憤 沒想到卻惹出 這麼大的風波 在此向受到傷害的 getcrazy 網友及相關人士 致歉 本想讓此風波 就此平息 但看了 gimmy 網友 有關荃葳的回應後 此事件儼然成為 事關誠信的 羅生門 簡直像 黃義交 與 周玉寇 的翻版 各說各話 沒有交集 本人不得不 做以下之回應 : 眼下社會 八卦之風大盛 讓我也八卦一下吧 !! 其實 一台 Amp, 店家想賺多少錢 就如 他想和 幾個女人上床一樣 沒人管的著 但如果像黃義交一樣 貪得無厭 至少得接受輿論的檢驗 !! 整個事件 最無辜的是德錩公司 就像 鄭春悅 一樣 沒賺多少錢 卻整天得忙著幫 黃義交 擦屁股 至於我 才不要當周玉寇呢 !! 還是當寶寶 比較自在 當黃義交面臨指控時 其實上策是裝傻 反正 BBS 是小眾媒體 以前的 RA mini 及 Philip 921 事件 不都熬過來了 ????? 群眾是健忘的 不信 半年後 你問人 曾煥泰, 黃義交是誰 保證一半以上的人不知道 下策是用 更多的謊言去掩飾 畢竟 紙是包不住火的 看了 gimmy 所寫的回應,充滿避重就輕的言辭 很多重點,疑點 故意不提 1. CEC AMP3 一年前的訂價 糾竟 是多少 ??????? 我不是說了嗎 : 6 萬多塊 不是嗎 ??? 為何不提 ?? 否則 Bryan 網友為何 可以用 不到 4萬塊 在 磨豆買到 ???????? 豈不知 殺頭的生意有人做 賠本的生意沒人做 ????????? 2. 音響跟服裝一樣 : 當季 你可以不打折 但 那有 切貨 來的 庫存品 卻反而漲價的 !!!!!?????? 3. 如果不是整批切貨, 請問今年 2 月時, 全台灣 除了荃葳外 有那家音響店 有賣 CEC AMP3 的 ????? 或是有人敢承諾 3個月後 全省會有 5 家以上 不是荃葳的店 會經銷 CEC AMP3, 而且以 8萬塊的價格販售 !!!!!!!! 4. CEC AMP3 有改款嗎???? 有 Mk II 嗎 ??? 否則 8 萬塊買進, 面對 4 萬 買的人 以 2 萬 丟入 2手市場 情何以堪 ????????? 5. OK, 告訴我 全世界 除了 荃葳 外 還有那家店 現在 在賣 CEC AMP3 的 ??? 賣多少 ????? 美國的也可以 !!! 我們可以打電話去問 !!!!! 6. 如果不是日本最後一批切貨, 請問當初 那些賣 CEC AMP3 的店 都跑 那去了 ???? 景氣這麼差 !!! 賣 6萬 都能賺錢了, 賣 8萬 還有人 買的話 ?? 各大音響店不會搶著賣 ??? 荃葳在音響界算老幾 ?????? 答案是 整批貨已被荃葳鎖死, 德錩只要漏一台出去 罰款就罰不完 !!! >今天去荃威問了賴老闆, 他也是愁容滿面, 他也找來了代理商德錩 >的總經理來問清楚, 事情的始末如下: > > 音響大展時, 德錩手上只有二部CEC AMP3的庫存, 當時德錩與日本 >方面尚未談妥下一批貨的數量與價格, 於是"賠本拋售"手中的二部AMP3 >, 當時的價格確實是三萬多, 這個價格約為成本的2/3左右.買到了只能 >說是空前絕後了. gimmy 不是天真 就是..... well, stupid. 這種話 只要頭腦不阿達 的人 怎可能相信 ???!!!! 殺頭生意有人做 賠本生意你會做嗎 ???!!!! 音響界 認賠殺出 不外乎 : 1. 快倒了 急著求現 : 為了 區區 兩台 6萬8 台幣 而賠本求現 德錩的 財務有那麼差嗎, 若真如此 往來廠商要小心了 2. 換新機型 清貨底 反正以後沒有了 : 本案並非如此. 且恰恰相反 !!! 如果你知道 3個月後要賣 8 萬, 幹麻 不留著賣 ???? 而且如果你 3個月後要進 200台 賣 8萬, 你會笨的在音響展上賣 3萬4 來破壞自己行情嗎 ????????? 舉個假設的例子 : 有人會在大展上 賣 Wilson Audio 的 Cub 喇叭 7萬 等展完完後調回原價 20萬嗎 ???????????? 別逗了 !!!!!! 所以 價格約為成本的2/3 應該倒過來說 : 成本約為價格的2/3 這才接近現實 !!!!!!! > 賴老闆表示他從來沒有賣過AMP3一台就九萬元的價格, Well, 開價 9萬 不是嗎 ?????? > 合理的成交價 >代理商德錩表示應在八萬元以下. Just tell us : CEC AMP3 一年前訂價多少 ???? 現在訂價到底多少 ?????? 周玉寇觀點 : "黃義交 !! 忠實的面對自己吧 !!!" 其實整件事也沒那麼複雜 !!! 如果以 何麗玲 來比喻 CEC AMP3 的話 都怪 Emmy 何 外表長的太漂亮了 (雖然也許內在沒啥氣質) 使的 黃義交 見財起意 以為有暴利可圖 反正全世界只有他在賣 賣多貴也沒人與它競爭. -- * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ >> Forum: tw.bbs.rec.audiophile Power Search Sorry, 據 Bryan Chen 所言 CEC AMP3 應已於 兩年前 停產了. 廠商有何辨解呢 ????? 難不成把 CEC 當古董機賣 !!! 越老越貴 ???!!! =============================================  HATA ------------------ @@@ 有限的預算,無限的享受 @@@ |
|
2001-04-05, 01:18 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 只在此山中_雲深不知處
文章: 1,639
|
TO:kkyoung
你小我兩屆ㄝ ------------------  香水芬芳只是短暫~~音樂感動心靈才能長久 |
|
2001-04-05, 01:53 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 485
|
唔，又遇到一位學長了，學長好，請多多指教。
|
|
2001-04-05, 04:10 AM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北縣淡水鎮
文章: 5
|
感謝各位對本文的意見與回覆，我們無意在此掀起筆戰或是企圖污染這個非商業化純淨的討論空間，因此原文並未出現在本討論區。只是既然Ivy Jan網友熱心轉載這篇文章，同時也有許多網友回應，因此經審慎考量，我們有必要在此回覆各位網友的意見。
針對各位網友的寶貴意見，我們在此提出說明，並作為前文之補述： 一、荃威一直很在意各位朋友給我們的意見與評價，因此每當客戶轉告網路上有論及荃威的文章出現，我們都會思考該如何改進，沒有人願意背負著惡店的名聲的。只是以往荃威對網路並不熟悉，因此有相關文章出 現時，躊躇考慮的結果都是不上來回應，只能請認同荃威的客戶上來幫忙講話，這些朋友認同荃威，卻沒辦法代表荃威，也往往不知道事件發生的經過，因此在網路上引起更多的爭議，在此我們深深的致歉 。到後來某些朋友也擔心上來講話會被攻訐，紛紛選擇沉默，還願意為荃威講話的只剩下各店長的好友或同學，而這又更引起了網友的誤解，因此我們決定重新調整，直接回應。 二、每間公司都有它的歷史與背景，如果我們真的黑到賺了很多錢，又把名聲搞得那麼糟，那麼我們可能選擇的就是把荃威結束掉，再利用賺來的黑心錢另外開一家音響店繼續騙錢。不是的，我們知道我們在 網路上的風評，也願意坦然以更負責的態度來面對，我們不會忘記過去，更不會傻到認為網友們也會忘記，只是我們願意背負起我們的過去，檢討改進並放眼未來。 三、營利是店家的本質，但是更重要的是消費者的肯定，要能受到肯定便是服務態度，這是不變的定律，在此我們也稱許hoping、thx、ups等大大的服務精神，更引為我們學習的對象。以往由於荃威員工眾多 ，每個人的觀念並非一致，有時消費者碰到的並非同一人，在服務上及價格上可能會產生出入，以致某些網友認為我們服務態度不好，我們在此深致歉意，我們會持續改進，也希望各位朋友能給我們一個機會， 讓我們能做得更好。 四、綜合所有朋友給我們的意見，我們重新調整體質，改變經營政策，加強服務態度。從去年開始，先進行內部重組，並淘汰不適任員工，為了此波人事精簡並考量到未來發展計劃，將南昌店結束，使得目前 公司內部均是觀念一致且態度良好之員工；再進行專精之教育訓練，使得全公司上下從門市人員、工程人員及後勤支援人員均能達到專業水準。這個調整及再訓練工作歷時數月，至2001年四月份底定，相信 近期內有來過的朋友都會感覺不一樣。 五、我們不想在此掀起論戰，因此HATA網友所轉貼的舊文在此不討論，大家若有興趣，可以到各大bbs站找精華區，應該可以看到不少相關的討論。我們並不希望各位捨棄過去，我們也願意承擔過去的一切名 聲，但我們更著眼於未來，也希望各位能繼續給我們意見，讓我們能做得更好。我們的申訴專線是：02-2620-1940。 六、網路是一個言論自由的空間，我們不希望大家看了這篇文章便相信我們，但是不妨給自己一個求證的機會。歡迎各位光臨聊天、泡茶、聽音樂，不論您是不是我們的客戶，不論您要不要購買，不論您打算坐多 久、聽多久、比較多久，我們都誠摯的歡迎。 荃威謹覆 ------------------ ◎荃威音響網頁改版企劃中，敬請期待。 網 址：www.poweraudio.com.tw 信 箱：[email protected] 服務專線：（02）2620-1940 淡 水 店：（02）2622-5027 台北縣淡水鎮北新路153號 八 德 店：（02）2761-7238 臺北市八德路四段276號 新 竹 店：（03）572-9488 新竹市光復路二段278號 |
|
2001-04-05, 05:05 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2001
文章: 781
|
說了那麼多..大家上門就知...
------------------ 實不相瞞，小弟我~~就是人稱玉樹臨風勝潘安， 一朵梨花壓海棠的小淫蟲~周伯通！  |
|
2001-04-05, 05:26 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 729
|
說實話，我對荃威的音響真的很差.....不過既然你們都這麼說了，有機會我再來去逛逛，反正我住的地方離你們的店也不遠，希望真如你所說的，你們已經有了大幅的改進....
對了，我想請問你們，你們的無息分期付款的條約到底改了沒，我是指把那些不太合理、甚至違反消保法的相關條約.... |
|
2001-04-05, 05:33 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei don hu
文章: 559
|
有機會再去看看好了, 希望八德店有改進.
因為我也只去過八德店, 而且只有一次.... ------------------ CCC 到哪裡都是嬉嬉嬉 就只有這裡不是>_< |
|
2001-04-05, 05:43 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 只在此山中_雲深不知處
文章: 1,639
|
"荃威將統一以poweraudio這id發言，請各位好朋友不必再替荃威解釋"
不是說以poweraudio這id發言嗎??? 換了位址也換了腦袋^^ ------------------ 香水芬芳只是短暫~~音樂感動心靈才能長久 |
|
2001-04-05, 06:19 AM
#20
|
|
