原來是這個樣子ㄚ,難怪我的BF電容有藍有紅,看別倫的又跟我的不一樣...

原來不是偷料...是能用什麼就用什麼....(喂~~沒禮貌)...

小弟反過來問好了
日本製與台灣製
價格規格都一樣
請問你會選哪一樣??

有沒有差
價格差最多
你看伺服器主機版 各顯卡公版 哪一個有用台灣製的電容
如果如您所說 規格 特性都一樣的話
捨日本製的被動元件不用
改台灣製的還不就是要cost down?
不要再睜眼說瞎話了

當然我前面也說了
電容只是一部分 並不是全部
華碩當前好也只有維修的部分
售後服務也普普了
出問題就叫人家整組電腦搬去給他測試.....
買電腦又不是幫華碩當 RD 測試用的

伺服器主機板好像連全固態這種本身就沒啥意義的東西都沒導入說...。


出問題時客服端可以做的，是想辦法先複製出客戶回報的問題，
然後再將問題轉交RD處理。
然而，絕大多數的問題都不是可以隨意複製出來的，甚至還要特定批號的特定零件，才有「發生的可能性」。因此如果使用者願意配合，可以商借零件將是最快的解決方案。

不過老實說，借用裝備還要考量到運送時機台受傷的可能性，機台送測期間的保管責任等等，我個人會傾向「除非萬不得已，不然能不借用就不借用」啦。

可能每家公司不一樣
不過通常台系跟日系不會是同一個料號(即使規格一樣)

至於個別機種可不可以把不同料號列為並用料
要看情況

我們有些客戶是嚴格限用全日系

同一位置元件有兩家廠商以上承認，也方便採購議價，缺料或出事時也有替代料補上........

微軟出作業系統也出多種版本讓使用者當測試員改善了不少漏洞.........
暈倒當機還不是照賣..............

高中低階，板子出一堆之說，單純看來只是依照市場需求去設計生產！
ROG、Premium或x系列只是述求不同，RD也只是配合需求找出平衡點生出來而已！
主導市場需求的還是在「客戶」的意見......

所以每家公司作法可能不同
例如我們的日系跟台系一定是不同料號
同一個零件位置可以只列日系的料號
也可以只列台系的料號
也可以並列日系跟台系的料號

如果研發沒有特別把該位置共列日系跟台系的料號
採購是不能隨便買來替換的 ...
不然很多客戶要求嚴格限用全日系會出包 ...

ASUS這樣搞，導致了末代生產板會連E牌、O牌的電解電容都出現在主機板上

另外，全固態化風潮其實是從伺服器主機板吹向桌上型主機板

我覺得消費者還是Care價錢，今天花比別人多的錢買板子，結果還是買到一張Cost Down的東西，心裡會有多爽快？再說，真的要打服務牌賣高價，要不要比照美國消費者的服務規格？

再說固態電容，這都是主機板廠商自找的。以前電解電容快樂出貨的時代，就愛玩Cost Down，最後玩太大爆光了吧？搞到後來大家怕了，結果現在通通用固態付出的成本不是更高？總之，台灣的老闆都是這種短視嘴臉，能偷料就偷料，出事情再說。

現在搞到花大錢還買不到好東西，還真是厲害！

伺服器主機板有嗎 ? 剛看了一下 Tyan 的版子
沒半張全固態的 ...

商業主機板上出現全固態電解電容 ...
好像是我先幹的蠢事 ...