|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 58
|
引用:
陸軍防衛司令部 在台北的樣子 |
||||||||
2008-02-18, 11:31 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
雖然一年半至兩年兵役是最起碼的底線
但是以台灣選票治國的情況下，沒人想跟選票過不去... 反正要爛就爛到底，沒差  頂多只是紙老虎變成破老虎而已 |
||
|
2008-02-18, 11:31 AM
#12
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
說得對！！我現在身邊有些人會說...看能不能拖到募兵，然後就擺脫服役之苦 我個人覺得非常有難度，就算這屆總統選出來也遵循實施募兵計畫好了 等到計畫完善並且施行可能也需要4∼6年的時間....這幾年要怎麼混？？？ |
|
|
2008-02-18, 11:33 AM
#13
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
不會吧?
馬爺不是說要改成募兵制嗎? 應該會逐漸廢除掉兵役制度才對吧
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
2008-02-18, 11:34 AM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2004
文章: 58
|
按太快了，自行刪除 不浪費資源
此文章於 2008-02-18 11:42 AM 被 rockmanx55 編輯. |
|
2008-02-18, 11:38 AM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2004
文章: 58
|
引用:
重點是要這麼多兵做什麼??? 多沒有用，素質不夠好 聽到當兵的都是 剛進去被學長欺負，折磨、玩弄、減肥皂 然後心理就想說老了也要這樣玩菜鳥 然後有女朋友的會兵變 一直這樣循環 如果當兵聽到的是說，進去就磨練體能，然後都很人道 不要有什麼學長學弟制度，我想不會被欺負 那我想應該不會這麼多人排斥當兵 |
|
|
2008-02-18, 11:40 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2007
文章: 324
|
拜託,現在哪有什麼學長學弟制...
很難被欺負了吧,除非,自己很特殊 ...  謠言聽聽就好,打從之前剛入伍時,就一堆人說 "改一年不可能,更不可能改一年扣軍訓" 問哪邊聽來的"國防部的朋友" "司令部的朋友" "我親戚在國防部上班" 這..... 只能說謠言真的很討厭啦~~~ 小弟還不是一年扣軍訓退伍...XD 所以,聽聽就好,發生了再說!! |
|
2008-02-18, 11:46 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
的確是事實啊
學東西又不是一天兩天 受個訓都幾個月了 還沒弄熟就要退伍也未免太快 再說叫這種什麼都不會的人去保家衛國 你放心把安全交給他們嗎? 還是要他們什麼都不會就上戰場受死? |
|
2008-02-18, 12:02 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007 您的住址: 請洽各大攝影專門店~~
文章: 23
|
學長學弟制 !?
四 . 五年前退伍時 , 就已經是學弟學長制了 . 現在的學弟可是比學長凶悍的 .  |
|
2008-02-18, 12:09 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 高雄
文章: 73
|
台灣的財政現況要養為數數萬的志願役士官兵,可能有困難吧?
而且以目前的軍中士氣和文化,全部都是志願役,大概戰力也不會好到那兒去的  義務役還是有其必要的!!! 而且把一些""好手好腳""的役男放到替代役去當"勞役"也是浪費!! 去當步槍兵都還有點戰力吧?!!! |
|
2008-02-18, 12:12 PM
#20
|
|
