![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 桃園縣龍潭鄉
文章: 560
|
兩種牌子都很好,以我的感覺而言!!當發言的人已經有預設立場時,說出來的話轉成文字KEY IN在這裡時自然都會偏向了,只是有時自己沒發現罷了,我記得以前還在玩DOS的時候有兩大系統檢測維護軟體,NORTON和PCTOOLS,(搞不好現在還是學生身分的人當中,粉多人都從WINDOWS起家玩電腦的,不知道什麼是PC TOOLS軟體呢??)就有人評論一個是神的右手,一個是魔鬼的左手,右手是規規矩矩的完成該做的工作,絕不會走後門歪路的方式,功能算上等級的,至於左手則是會有讓人驚奇的功能及料想不到的效果,但駕馭得當的話則功能是上上級的,駕馭不當的會可能會讓整個系統玉石俱焚,同歸於盡!!我這樣來比喻ATI和Nvidia兩種GPU,至於誰是神的右手,誰是魔鬼的左手,就由看倌們自己去想去決定囉!!!!
__________________
"平安就是福"...許多事情不要想太多...!! 此文章於 2002-02-19 01:16 PM 被 honda479 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Canada
文章: 600
|
Re: ati and Nv
引用:
我想是策略上的錯誤導致全盤皆輸,不過自己做的卡,品質控制得住,交給別人作的可能較差,價格可能較便宜而且能夠藉此打開知名度....... 當你要顧慮價格,品質,還有行銷撤略的同時,難免要捨去一些東西,而價格難免是大家最先看到的,所以說品質就必須捨去,才能出貨給那些OEM的廠商摟 ![]() ![]() 如果我說的不對的地方,請各位多多指教... ![]() ![]()
__________________
2006 Jan. 上海,桂林 2006 Feb-March 台灣 2006 May 22-24 Seattle 2007 Feb 28 - March 12 Boston, Quebec 2007 Aug 23 - 2007 Oct Working in Banff (Center Canada) 2008 May 27 - June 3 Seattle & San Francisco 2009 Jan 10 - Jan 17 Varadero, Cuba and Habana 2009 May 03 - 06 Seattle and Chicago 2010 April 17 - May 05 南韓首爾,中國北京,西安,天津 ------------ 存錢中 http://www.flickr.com/photos/21706036@N05/ ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
ATi與nVIDIA...唉...真是爭執不完...
![]() alsr兄所說的白爛論點...在下滿認同的... 常常有許多人拿GF2 MX跟R7500甚至R8500LE來比較...唉...不同等級... 以2D來說,ATi有原廠卡....從低階到高階卡2D輸出都有一定水準... nVIDIA就比較吃虧..沒原廠卡..協力廠商低階卡2D水準有點差,要到中高階才有不錯的表現... 而且n牌卡...會因為降價而推出新精簡公板...協力廠商在不好好做...2D只會死得更難看 17"螢幕在1024*768 85Hz以上可以輕微看出爛卡清晰度與好卡的差異... 19"螢幕在1280*1024 85Hz才容易看出好卡爛卡差異... 如果沒用到19"以上不用太在意顯示卡的2D清晰度表現...沒誇張到會飛天鑽地... ....自己沒用過的東西不要做太多的批評與推測....相信紛爭會少很多.... 至於alsr兄拼錯Radeon...大家也不需要替他預設立場吧...更誇張的還諷刺人家... 大家都是讀聖賢書的地球人...和氣生財嘛...
__________________
本來無一物,何處惹塵埃 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 263
|
引用:
沒錯,這就是我打這篇文章的真意,不要拿不同價錢及不同時代的卡來比,至於為 什麼會挺nv,大概是我語氣不明,其實在8500 8500le 7500 ti500 ti200 gf4 這幾張來比較的話,我認為ti200的c/p值高,倒不是認同像啟亨gts,mx400那 一類的爛卡,radeon le我本身正在用,因為曾經為了灌這一張的驅動而搞得我重 灌2000數次,最後才找到問題所在,弄得我很火大,一張卡的驅動程式至少要讓 人能夠在平常時間可以正常使用,而不是灌了之後只看到2000給你藍底白字.... 之所以對nv有好感,是因為有一次幫要好的同事裝機時用了大家所批評的elsa 511 結果我用小弟那顆爛爛的19吋用800*600看,結果也沒差,沒有大家所說的這麼爛 ,當然,可能用1024*768就不同了,可是也沒有像站上的各位大大說的那麼神奇呀 。當然,可能各位的螢幕比較佳吧!!!有可能表現不一樣吧??? 至於說vcd的問題,這個就見人見智了,因為我現在只在電腦上看dvd...(a光也是 ,少數幾片畫質佳,臉孔棒的vcd例外)所以ati與nv這方面的差距,對我來說是不存 在的. 我中間大概少講了這些話,直接跳到"我挺nv",所以有些人會有所誤解吧,不過我的 文章主要希望大家看的地方是那兩點白爛論,不要再拿不同價錢及不同時代的卡來比 了,因為ati 的支援者比較會說這種話,所以我對他們的話會比較重(因為沒人會拿 gf3的3d來嘲笑rage128的3d) 有一位網路的大大曾經說過,在bbs上的辯論是為了讓沒有主觀意識的人經由雙方的 交互論證,互找證據,來求得自我的見解,但是我每次看到ati的使用者拿8500的2d 來罵gts及tnt時,我實在是想罵他們一聲白爛... 至於有人諷剌我沒用過ati的卡及radeon(只是懶得找正確的字了)拼錯...小弟心胸狹 隘...ooxx |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 數學的世界裡
文章: 1,175
|
引用:
弟是覺得: 用什麼樣的卡是大家的喜好 不過在發文過程中盡量不要站在 "我挺N牌"或"我挺A牌"來論調......... 另外Ti200真的是一張不錯的好卡,也是弟欲購的卡選之一 不過弟還在觀望月底Ti4200的價錢,還有5月底會發表的ATI R300的晶片 不知道到時R300又會有什麼驚人之舉出來...... 但是弟最想要的還是AIW系列的啦.....
__________________
EIZO L768 A64 Venice XP3000+ oc9x311MHZ ASUS A8N SLI-Deluxe BIOS1008 BH5 512Mx4 ATI Radeon X850XT Platium Edition AIW VE T7K250x2 Raid0 Seagate 200G |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,442
|
ㄜ...我只是想說...好像還沒看到有人提到rage128來比吧?_?...大家都是至少提radeon跟radeon8500以上等級的卡來比...
還有我的心得是...用超過四五十張卡...不管是三年前或是五年前...不管是32mb或是1mb...就算在19吋800x600下我沒有看過一張字會糊掉的... 但是1024x768就不一定了^^ 個人心得^^... 補充一點...最近在一位敗家朋友家(不是我)看到了rage128比radeon還鮮艷的事實...還有在普通的17吋crt下跟普通的15吋lcd下,1024x768,耕宇gf3表現真的不錯, 和radeon及v5看起來一樣^^(因為我們都很窮手邊只有這幾張卡能測...並不是拿等級差很多代的比ㄛ...)
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,327
|
我不是什麼激進派分子,也沒有要專"挺"誰...
只是就你的發言作出適當的質疑而已 如果字拼錯是無可厚非的話 那 Driver 你可以解說一下嗎... 自稱是 Radeon 使用者卻不知道 ATi 持續更新 Driver 這點就叫人匪夷所思了,也讓你的言論打了折扣 最後還是要重聲,這種比較的標題是沒意義的 而且結論總是千篇一律,"用的開心就好"這就是結論 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 263
|
我錯了
引用:
驅動我是聽一次站上的人說不太更新了,這一點小弟沒什麼考證,錯了倒是我 自已的問題,這一點倒是我自已搞白爛了~ 至於不更新radeon的驅動,那是因為我只玩nfs5而已,不過換到2000,xp之 後,好像不能跑,我也就不太管這件事了。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Empire
文章: 452
|
Re: 我錯了
驅動我是聽一次站上的人說不太更新了,這一點小弟沒什麼考證,錯了倒是我
自已的問題,這一點倒是我自已搞白爛了~ 至於不更新radeon的驅動,那是因為我只玩nfs5而已,不過換到2000,xp之 後,好像不能跑,我也就不太管這件事了。 [/B][/QUOTE] 評論顯視卡的立場要先確定..而且是要對卡不對廠才對....比N跟A要作什麼?有意義嗎?難道只要是這兩公司生產的卡都經過加持.不論是幾年前的卡都比別廠強嗎? 基本上這就是白爛的行為.... 實質上對白爛行為在表達支持或反對的人更是白爛中的白爛了.....對吧. 所以當你看到有人比不同時代的卡在作白爛的行為時..自己就該知道了.. 若還跑去爭.你就自己白爛吧. 白爛總是聽到別人說什麼.自己就跟著說什麼. 白爛自己說了什麼.就又聽不懂別人在說什麼. 白爛...........哈.......... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
引用:
請問目前有那一家預計要做gf4ti4200的卡 我怎麼找也找不到耶? 我覺的有可能已經被nvidia給停產了,才會大家都不做。 還有你從那裡知道R300在五月發表? 我想到時後看到應該是工程版吧… 我看了不知是PC DIY還是COMPUTER DIY有說 要交到廠商生產至少要到七月… |
|
![]() |
![]() |