|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
LX好像走鮮艷風
過年去買硬碟，店家有展示一系列液晶螢幕 LX某台跟ACEX某台一起看，很明顯顏色鮮艷到不自然 儘管ACEX那台好像顏色不是很好，但是自然最重要 賣場應該沒這麼閒去調校這些參數 應該都是用預設值去跑所以沒調校好也不是理由 還是這些臆測有理由? 此文章於 2008-02-17 10:32 AM 被 teszd 編輯. |
|||||||
2008-02-17, 10:30 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2007 您的住址: 最亂的都市
文章: 342
|
這種標題
 是真的接近?還是預算不夠的自我安慰?  |
||
|
2008-02-17, 10:49 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 241
|
昨天也去賣場
看到奇美52"跟歌林52"還有panasonic 42"電漿放在一起 奇美那台真的好漂亮 ,另外兩台根本是陪襯,panasonic那台還偏黃 這樣算賣場對奇美放水嗎 |
|
2008-02-17, 11:20 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 85
|
奇美那台52吋採用的是色域NTSC130%的廣色域技術,顏色細節非常豐富,自然把其他兩台給打趴
|
|
2008-02-17, 02:00 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 696
|
但是大賣場的不同尺寸顏色還差很多喔
|
|
2008-02-17, 03:19 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2007
文章: 85
|
引用:
基本上電視尺寸越大,通常代表著房屋面積也越大,那就代表越有錢,既然是要賣給有錢人,自然可以不計成本的弄進一大堆新技術來提升整體畫質 例如你的經濟能力只能住在20坪的小公寓裡,你通常會買32吋電視還是買65吋電視? 此文章於 2008-02-17 06:50 PM 被 xora 編輯. |
|
|
2008-02-17, 06:47 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2002
文章: 92
|
目前市場上的銷售機種多數都採用台灣所生產的面板，只有少數才是原裝面板，差別在於主控晶片的設計，控製晶片才是成像主要的技術，台灣生產液晶面版也不會差原廠面板很多，差別在於品質一個是A+原廠是A++等級差別，基本上只要做好控制晶片的設計，要越日本是早晚的事~
此文章於 2008-02-17 07:47 PM 被 alexpcdvd 編輯. |
|
2008-02-17, 07:40 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
|
這個結果對你來說應該很棒∼∼∼
可以以較低的預算得到相近的結果∼∼∼ 希望以後國產品牌可以變成需要好畫質的買家首選  |
|
2008-02-17, 08:23 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 52
|
引用:
您看到的奇美 52" 可能是播 1080 解析度的影片 歌林跟 panasonic 可能是播 dvd 畫質的影片(525條) 所以相對奇美會很漂亮, 解析度不同 現在賣場看到的品質跟 訊號來源有差喔, 可以多跟賣場人員問問 |
|
|
2008-02-17, 09:25 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2007
文章: 85
|
關於面板技術的問題只能說各家主要面板廠其實都有大量的交叉技術授權,但是最核心.最重要的關鍵技術通常是不會拿去做交換的,因此就算IC控制晶片完全相同,不同面板呈現出來的畫面還是會有細微的差異
|
|
2008-02-17, 09:26 PM
#20
|
|
