![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
所以你也想來插一腳?然後到最後離題跟難看收場?真正該被討論的題目卻被丟在一旁,這是你想要見到的嗎?請專注在該專注的地方,否則發言內容根本毫無建設性∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
引用:
感言措辭錯 剩下新聞 新聞何必看你的?
__________________
![]()
|
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 19
|
引用:
我不是故意要挑你語病的 可是這樣的用語的確有錯 錯了不承認就算了,也沒必要說別人挑語病 不過如果這樣的回文有錯的話 我承認,也跟你說一聲抱歉 我也很贊同你說的,台灣的道路坑洞太多了 由於道路坑洞太多,使得我們的機車壽命可能縮短 我常常跟旁邊的人講說,台灣的騎士一族,如果你的機車壞掉的話(尤其是避震器) 應該要大家聯合一起申請國陪 此文章於 2008-02-15 04:40 PM 被 isly1115 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
騎機車因人孔蓋凸起.摔車....
如果是台北人...很可能就會去告了... 如果是高雄人...罵一句"幹..真衰"...就算了 我老爸就這樣...跟他說可以去告...他不要... -------------------------------------------------------------------------- http://www.law.taipei.gov.tw/report/9001.doc 八十九年國家賠償事件處理委員會會議,召開十五次,審議件數計一七一件,有賠償責任並協議成立者四十七件(含小額賠償案件十件),賠償總金額為新台幣14,572,812元;撤回國賠者,六十六件;九十年至一月底止,召開一次,審議件數計七十二件,有賠償責任並協議成立者0件(含小額賠償案件0件),賠償總金額為新台幣0元;撤回國賠者,一件,多為本府協調應負責任之人承包商等與請求權人達成和解。 3.修訂「臺北市政府國家賠償事件處理要點」,簡化小額賠償案件作業流程,使請求金額或預估賠償金額在新台幣三十萬元以下案件,得經本會同意後,逕與請求權人進行協議,無須提國家賠償事件處理委員會審議,以縮短處理期間。 ---------------------------------------------------------------- 因為太多人告...所以"修訂臺北市政府國家賠償事件處理要點,簡化小額賠償案件作業流程"? 大家可以看看....其他縣市政府...只要沒死人...有誰會告的 法律不是保護有錢人,是保護懂的人,有錢人可以請懂的人幫忙 沒錢又不懂法律的...當遇到法律問題...就看法官了.. 民智已開...要改民識已開...比較好一點 不過.... 時間過了....想改也沒辦法了... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 203
|
引用:
眾所周知, 台北市外民智閉塞, 且民風驃悍, 所以通常死了就算了, 不懂得維護自己的權益. ![]() 說真的, 通常不是會先以人口來解釋嗎? |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 67
|
道路回填的品質這麼差 ...
都還能驗過 ... 要說驗收官員沒收 $$ 應該沒人會相信吧 ... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 120
|
引用:
好像前後矛盾? 如果民風驃悍不就該悍不畏死, 人人拿柴刀去鄉鎮公所砍死狗官 ? 總不成以為路洞是自己生成的 ? |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
你好像不知道你的措辭會引起別人反感.......死不認錯更是糟糕 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 23
|
開車像跳漫波高高低低騎機車像跳探戈閃來閃去再過十年還是一樣大家出們要小心不要踩到坑
|
|
|