|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 10
|
我也選廣角機，千萬畫數相機應該很快就把記憶卡填滿了吧，不實際。
|
|||||||
2008-02-14, 03:57 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2005 您的住址: Taipei
文章: 68
|
廣角+1
除非960IS有其他非凡的功能
__________________
地下道的雪納瑞  minolta XG2 minolta MD ROKKOR f=50mm 1:1.4 SIGMA f=35~105mm 1:3.5-4.5 CANON EOS 650 CANON EOS 500D EF-70-210mm 1:4 EF-35-70mm 1:3.5-4.5 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS Rollei 66 sonner f=150mm HFT 1:4 sonner f=250mm HFT 1:5.6 PHOENIX 0.25X FISHEYE LENS FUJI 50i OLYMPUS μ725SW |
||
|
2008-02-14, 12:46 PM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
卡美認為 消費DC超過三百萬畫素後沒啥差別 ,
除非鏡頭也升級非常高解析力的 , 醬才能一眼看出三百萬跟千萬畫素的差別 , 只是那樣高等鏡頭 , 就不好賣消費DC價了吧 ...
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
2008-02-14, 01:34 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
消費機解像力已經很高了......尤其是Canon的 像Canon G9就很不錯, A720IS也很不錯 http://www.dpreview.com/reviews/nikonp5100/page11.asp 這篇裡面有nikon p5100對比, p5100蠻糟糕的 跟40D JPEG比一下(若你要拿RAW出來比, G9當然沒得比了) http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page22.asp 但即使G9中等光圈有如此銳利的影像, 望遠端解像力還是不好 話說回來, 3M與10Mpixels到底有沒有差? 我覺得差異非常大 10M的相機拍出來的圖resize成3M, 一定比3M image sensor的機種清楚多了 除非3M相機用的是foveon的image sensor |
|
|
2008-02-14, 07:52 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
感謝樓上提供消費DC與DSLR的鏡頭解像力比較資料 ,
這時 , 卡美想到 , 除了鏡頭解像力外 , 另外就是鏡頭的散景能力 , 玩消費 DC 會遇到個難題 , 怎麼拍出主體清楚卻背景模糊的照片如人像照 , 當然有小花模式大頭照 搞個增倍鏡拍望遠端 , 最後使出PS等軟體後製 , 一堆方法 , 於是乎 , DSLR 就吸引人敗家 ...
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
2008-02-15, 12:02 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2004
文章: 643
|
300畫數跟千萬畫數自然有差
不過700跟千萬差別就相較的小了 畢竟畫數越高差別越小
__________________
|
|
2008-02-15, 03:16 PM
#16
|
|
