值錢的的是那塊光學玻璃。

保固過壞了，換一塊面板即可。

這樣看來，他們不如出個護幕鏡賣給EIZO的用家也許會比較有賺頭∼

想請教一下
EIZO測螢幕的那個軟體名稱是??

也想看看自己螢幕支援的最大解析度

話說這家的母公司~~~好像是做海運的

話說四五年前.....我也在找這牌的玻璃系列.無奈當時台灣都只進無玻璃系列比較多
這牌的螢幕也出現過一些新聞台上的背景(好像緯來跟年代都有)


不過這家的螢幕是不是自己認為抗跌.........售價的變動上似乎變動不大

開板大不順便測試一下螢幕的「硬度」，似乎有點可惜
感謝開板大的開箱文

我的媽阿還真敢賣

這種等級的爛土炮竟然跟2231同價位

說實在的看到價錢時小弟也是覺得懷疑阿~ 這時候出這個價格算是有勇氣的~

硬度測試是蠻想做的不過不是我的機子拍謝啦~ 萬一不小心刮到了 還這麼多錢的我不就要..

倒是建議原廠既然強調這部分應該放個測試影片來給人看看哩~

記得以前Acer好像有過放筆電的堅固性測試影片當做宣傳

果然標題是用"價格"起頭，而不是品質....

Neovo X系列我一共買了3台: X174, X17, X15

基本上, 我想我不會再買了. 原因如下:

優應:
1. 外型洗鍊 (但這個設計已經6,7年, 也是沒啥變).
2. 端子多, 多了同軸, S, +DVI, D-sub.
3. 強化玻璃防刮.
4. 按鈕在側面, 較不會被頑童亂按.

缺點:
1. 價錢高, CP值低.
2. 玻璃造成反光及低透光度(較模糊).
3. 外接式變壓器, 占空間.
4. 接頭鬆容易脫落(尤其是同軸, power).
5. 金屬外殼過重.
6. 底座銳利易刮傷手.
7. OSD介面很難操作.
8. 同軸+video or 第四台, 畫面慘不忍睹.
9. X15用沒幾小時就掛了(極少用), neovo公司建議丟棄不用修.
10. 百年造型.