|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
微軟 Toshiba 是在同一條船上 想HD DVD會採用VC-1編碼，多媒體互動都是用微軟技術。 HD DVD的失敗，微軟也別想抽腿就跑。 至於推出BD外接機，是不太可能的事 後端軟體的支援不是那麼快就能弄好的(java互動等) 最多只會拋棄 HD DVD 改弄他的線上movie/music store
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
||||||||
2008-01-29, 04:24 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
拯救HDDVD對消費者有何好處?
大一統的規格快點敲定讓廠商可以放心大量進軍研發相關軟硬體 加快到達目前DVD規模和水準對消費者才有利吧. |
||
|
2008-01-29, 04:25 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 322
|
引用:
沒錯 身為消費者.如果可以用dvd的消費水準或是提高一點點 享受次世代的影音效果 管他哪家勝出 |
|
|
2008-01-29, 04:37 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 812
|
還是空片快價，播放機也降吧…這才是重點…
|
|
2008-01-29, 06:09 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
台灣碟片廠商早就兩種規格都可以快速量產了。只是卡在需求不明，不想先壓寶而已。只要市場確定，台灣馬上rally
__________________
|
|
2008-01-29, 08:43 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 77
|
引用:
關於這一點，我也是很矛盾的… 雖然消費者可以方便一點，但也會多花錢 如果不是競爭，在Bluray播放器，一台還是249~399美元的時候 Thoshiba HD DVD也不會殺紅眼下殺到 100 美元 (一個禮拜內砍了近一半的價格，它真的豁出去了) 可見競爭還是有好處的，消費者是最後的贏家 此文章於 2008-01-30 08:14 AM 被 waterglass 編輯. |
|
|
2008-01-30, 08:12 AM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 台中-高雄
文章: 46
|
引用:
DVD剛出時不也是很貴，台灣那時不也是很多人固守vcd 最後dvd成主流了，開始許多廠爭相作機子 自然就會把機子的價錢給壓下來了 反而二強不比出勝負~只會造成購買的不方便 |
|
|
2008-02-03, 01:32 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北縣中和市
文章: 245
|
引用:
有些人的腦袋還是不清楚 決定這場戰爭的是美國八大電影公司 不是BLU-RAY跟HD DVD HD DVD都已經有降到99美金的產品,199美金更是主力產品 為甚麼還吃敗仗? 不要再想甚麼歪點子了,那些廠商的研發及業務開發人員幾萬人 不是白領薪水的  |
|
|
2008-02-03, 02:07 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 台中
文章: 261
|
當然是靠AV
如果還可以買片子送機器 Blu-Ray就八大都挺他也不是對手 不過這真的是異想天開 |
|
2008-02-04, 02:19 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
個人也是覺得這個才是重點,機器價格倒是在其次. |
|
|
2008-02-04, 06:09 PM
#20
|
|
